Постановление № 5-95/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017

Материал №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Звенигород Дата обезличена

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающего, владеющего русским языком, привлекаемого к ответственности по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, являясь иностранным гражданином, допустил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, тем самым не исполнил вступившее в законную силу постановление Звенигородского городского суда от Дата обезличена.

Совершенное ФИО2 правонарушение, имело место при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в Дата обезличена, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан УУП ОП г/о Звенигород МУ МВД России «Одинцовское» ФИО3, указанный выше гражданин был обнаружен возле <адрес>. При этом, ФИО2 уклонился от исполнения постановления Звенигородского городского суда Московской области от Дата обезличена, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, установленный требованиями ст.5 Федерального закона РФ №ФЗ-115 от Дата обезличена «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, а также пояснениями ФИО2, который в судебном заседании признал незаконное пребывание на территории <адрес> и уклонение от исполнения вышеупомянутого постановления суда.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, также подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом; объяснениями ФИО2; копией паспорта на имя ФИО2; постановлением Звенигородского городского суда Московской области от Дата обезличена; справкой ФМС России.

Доказательством, подтверждающим вину ФИО2 в совершении правонарушения, также является информация в отношении последнего из автоматизированной базы данных учета иностранных граждан.

Полно и всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказанной и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию за содеянное.Совершенное ФИО2 деяние суд квалифицирует по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении законодательства о миграционном учете.

Признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, а также частичное исполнение предыдущего постановления суда (в части уплаты штрафа), в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, принимая данные о его личности и имущественном положении, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в спецприемник для содержания иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации. Препятствий для временного содержания ФИО2 в данном учреждении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.4.1, ч.3 ст.20.25, 23.1, 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, Дата обезличена года рождения, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, исполнение которого возложить на Межмуниципальное Управление МВД России «Одинцовское» и Управление Федеральной Службы Судебных приставов по Московской области.

В порядке исполнения настоящего постановления ФИО2 поместить в специальный приемник для содержания иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (МУ МВД России «Одинцовское»),

ИНН: №

КПП: №

Р/с: №,

Наименование банка: Отд. № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705,

БИК: №

КБК: №,

ОКАТО:№

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.А. Маргиев