Постановление № 5-162/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-162/2021Динской районный суд (Краснодарский край) - Административное к делу № 5-162/21 23RS0014-01-2021-000353-34 ст. Динская 16 марта 2021 г. Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Динской р-он, <адрес>, ком. №, проживающей по адресу: <адрес>, Динское р-он, <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО1 повторно не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в <адрес>, в помещении магазина «Продукты» ИП ФИО2 продавец магазина ФИО1 находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушила правила поведения, утвержденные Постановлением Правительства от 02.04.2020№, Постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное правонарушение совершил повторно, что подтверждается Постановлением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что обедала на рабочем месте. Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - фотоматериалами; Согласно ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. На основании постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении режима «Повышенная готовность» и внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» продлен с ДД.ММ.ГГГГ до 0 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ режим функционирования «Повышенная готовность». Согласно указанному постановлению, необходимо использовать в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других местах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Обстоятельств, исключающих производство по делу - не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Согласно материалам дела ФИО1 повторно совершила административное правонарушение, при этом допустила возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. При таких обстоятельствах, определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ей наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 20.6.1, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), банк получатель Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001, р/счет 40№, ИНН <***>, КБК 18№, КПП 233001001, ОКТМО по месту жительства. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. Судья Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ромашко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-162/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-162/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-162/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-162/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-162/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-162/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-162/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-162/2021 |