Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-1|2010302/2017 М-1|2010302/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-328/2017

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №2-328/2017г.

«11» августа 2017 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства обратилась ФИО1.

Истица ФИО1 исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик – ФИО2, исковые требования признает, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо – нотариус по Арзгирскому нотариальному округу ФИО4, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании установлено, что 29 августа 2015 года умерла ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>, которая доводится истице ФИО1 бабушкой по отцовской линии. После её смерти открылось наследственное имущество, принадлежащее ей на праве собственности в виде домовладения и земельного участка. Однако истицей был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство, в связи с тем что ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка, по настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, проживает в другом городе, не имела возможности выезда. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в стационаре, проходит реабилитацию после операционного вмешательства. ФИО1 просит суд признать, что ею срок для принятия наследства по завещанию пропущен по уважительной причине, восстановить срок для принятия наследства на имущество после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной и признать её принявшей наследство.

Исследовав материалы дела, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, при наличии уважительных причин (в том числе, если наследник не знал об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам) может восстановить заявителю срок для принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не имела возможности своевременно вступить в наследство по завещанию, так как ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка, по настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, проживает в другом городе, не имела возможности выезда, а поэтому пропущенный ею срок для принятия наследства ФИО3 может быть восстановлен в судебном порядке, суд считает наследника принявшим наследство.

Факты, подтверждающие право ФИО1 на наследственное имущество ФИО3, а также смерти ФИО3, достоверно подтверждаются предоставленными истцом копиями: свидетельства о смерти ФИО3 /л.д. 11/, завещания ФИО3 /л.д. 9/, свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО3 (л.д. 12-13), паспорта ФИО1 /л.д. 18/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в <адрес>вой суд через Арзгирский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ