Постановление № 5-289/2019 от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-289/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 55 минут ФИО2 находился у <адрес> в <данные изъяты>. На неоднократные законные требования <данные изъяты> отказался.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ,

ФИО2 в судебном заседании вину признал, согласившись с изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Данное административное дело подведомственно <адрес> городскому суду <адрес>.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт сотрудника полиции, письменные показания свидетелей, выслушав ФИО2., приходит к выводу о наличии в его действиях вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей

по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает - признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Ко АП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность ФИО2, <данные изъяты> что делает нецелесообразным назначение наказания в виде административного ареста, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 19.3.ч. 1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обязать ФИО2 перечислить указанный штраф на р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.Н.Новгород ИНН <***> КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18№, код ОКТМО 22721000, УИН 18№. Получатель: УФК по <адрес>, Управление МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п ФИО1