Решение № 2-330/2024 2-330/2024(2-3661/2023;)~М-3811/2023 2-3661/2023 М-3811/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-330/2024

УИД: 58RS0030-01-2023-005257-86

Дело № 2-330/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 29 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 13.04.2021 г. между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор поставки № от 13.04.2021 г. В соответствии с п.1.1 договора поставки ответчик обязуется поставлять товар истцу, а истец обязан принять в собственность и оплатить его. Пунктом 2.1. договора поставки срок поставки товара стороны согласовывают в приложениях к договору поставки. 31.05.2021 г. Приложением № к договору поставки стороны согласовали к поставке «Рукоятки для кувалды высший сорт сухие шлифованные L – 750 мм», в количестве 5 000 шт. на общую сумму 200 000 рублей. Срок готовности – 20.06.2021 г. Платежным поручением № от 01.06.2021 г. на основании счета № от 01.06.2021 г. истцом произведена оплата ответчику в размере 100 000 рублей. 20.06.2021 г. поставка товара ответчиком не осуществлена, денежные средства истцу не возращены. В июле 2022 года истом в адрес ответчика направлялась претензия, содержащая требование о возврате суммы долга и расчет неустойки в случае невозврата суммы долга. Таким образом, в претензии истец воспользовался предусмотренным ст. 487 ГК РФ правом требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Претензия истца оставлена без ответа, требование без удовлетворения. Денежные средства на момент подачи настоящего искового заявления ответчиком не возвращены. В соответствии с п.6.2 договора поставки в случае неисполнения поставщиком сроков поставки оплаченного покупателем товара, поставщик по требованию покупателю уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки. На день составления искового заявления неустойка по договору составила 82 100 рублей согласно расчету истца. 29.08.2023 г. ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, запись регистрации ГРН №. Между истцом и ...» был заключен договор на оказание юридических услуг по взыскании задолженности по договору поставки № от 13 апреля 2021 года.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 сумму аванса за не поставленный товар в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 82 100 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ИП ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 будучи извещенным надлежаще, в настоящее судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 29.08.2023 г. ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, запись регистрации №.

Как установлено в судебном заседании, 13.04.2021 г. между ИП ФИО2 (поставщик) и ИН ФИО1 (покупатель) был заключен договор №, согласно п.1.1 которого Поставщик обязуется поставить товар покупателю, а покупатель обязан принять в собственность и оплатить его. Объект (количество), цена, сумма, номенклатура (наименование, ассортимент) каждой партии товара указывается в счетах и соответствующих Приложениях к настоящему договору. Счета и советующие Приложения являются неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.2.1 договора поставки № поставщик обязуется отгрузить товар покупателю после получения предоплаты, указанной в счете и соответствующем приложении к настоящему договору, на расчетный счет Поставщика и в срок, согласованный с Покупателем и указанный в соответствующем Приложении к настоящему договору.

Согласно п.2.2 договора одновременно с отгрузкой товара Поставщик передает Покупателю документы, необходимые для реализации товара в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе товарные накладные /товарно – транспортные накладные.

В соответствии с п.2.3 стороны согласовали следующие условия поставки товара по настоящему договору: Доставка товара осуществляется самовывозом силами и средствами Покупателя со склада поставщика. Право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента отгрузки товара Перевозчику, указанному покупателем, со склада поставщика согласно товарной накладной. Местом исполнения договора по отгрузке является склад поставщика. Датой отгрузки считается дата передачи товара перевозчику согласно товарной накладной. Наличие доверенности на получение товарно – материальных ценностей обязательно.

31.05.2021 г. Приложением № к договору поставки стороны согласовали к поставке «Рукоятки для кувалды высший сорт сухие шлифованные L – 750 мм», в количестве 5 000 шт. на общую сумму 200 000 рублей. Срок готовности – 20.06.2021 г.

На основании счета № от 01.06.2021 г. истцом произведена оплата ответчику в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.06.2021 г., копия которого имеется в материалах дела.

20.06.2021 г. поставка товара ответчиком не осуществлена, денежные средства истцу не возращены. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

21.07.2023 года в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием погасить текущую задолженность в размере 100 000 рублей в течении 5 банковских дней. В случае неисполнения требования, заявленного в настоящей претензии, ИП Котова оставляет за собой право обратился в суд о взыскании основного долга, а также неустойки. Однако ответа на претензию от ответчика не поступило.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Возражений на исковое заявление не представлено, не явившись в судебное заседание, ответчик не представил мнение по иску, а также доказательства в его обоснование, в том числе, сведения о надлежащем исполнении обязательств по договору поставки № от 13.04.2021 г. и погашении задолженности.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед ИП ФИО1 составляет 100 000 руб. Данный долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.6.2 договора поставки в случае неисполнения поставщиком сроков поставки оплаченного покупателем товара, поставщик по требованию покупателю уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

Размер подлежащей взысканию неустойки (согласно п.6.2 договора поставки) за период с 21.06.2021 по 19.09.2023, согласно представленному истцом расчету, составляет 82 100 руб.

Суд признает указанный расчет истца математически верным, выполненным в соответствии с требованиями закона и кладет его в основу решения.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, для защиты интересов по взыскании задолженности с ИП ФИО2, 21.08.2023 между ... (Исполнитель) и ИП ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг №, оплата по которому составила 15 000 руб.

Согласно платежного поручения № от 08.09.2023 г. ИП ФИО1 перечислена ...» сумма стоимости юридических услуг в размере 15 000 рублей, что подтверждается копией квитанции приложенной к материалам дела.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, объем оказанных представителем юридических услуг, количество подготовленных представителем процессуальных документов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб.

На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4860 рублей согласно платежного поручения № от 13.11.2023 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ИП ФИО1, (ИНН №, дата постановки на учет: 23.03.2022 г., юридический адрес: <адрес>) сумму долга по договору поставки № от 13.04.2021 г. в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 82 100 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4860 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.

Председательствующий