Постановление № 5-68/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-68/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 мая 2024 года с.Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Зеленкова Н.П. (<...>),

с участием ФИО1, которой разъяснены ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русским языком владеющей, гражданки РФ, зарегистрированной по <адрес>, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, имеющей среднее профессиональное образование, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, задержанной в порядке ст.27.3 КоАП РФ в 12.30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 12.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте напротив <адрес> в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить нарушение общественного порядка, не реагировала, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что действительно в указанное время и в указанном месте выражалась нецензурной бранью, сотрудник полиции делал ей замечания, после чего она продолжала выражаться нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции, объяснение привлекаемого лица, протокол об административном задержании, данные регионального банка об административных правонарушениях в отношении привлекаемого лица - суд приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения полностью нашла подтверждение при рассмотрении дела, и квалифицирует её действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1., суд признает и учитывает: признание вины; в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает – совершение ранее однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, не усмотрев возможности назначения административного штрафа.

Согласно протоколу административного задержания ФИО1 содержалась в СПЗЛ в отделении полиции с 12.30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 12.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно указанное время подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия административного наказания период административного задержания с 12.30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 12.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.П.Зеленкова