Постановление № 5-920/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-920/2020

дело № 5-920/2020

УИД 42RS0032-01-2020-002775-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2020 года

г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (<...>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <...>,

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, находясь в общественном месте – около <...>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал стены и двери подъезда, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к гражданам.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями Д.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), А.Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, находясь в общественном месте – около <...>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал стены и двери подъезда, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.

Также виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 обстоятельств судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие социально-значимой связи и малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих административную ответственность при назначении ФИО2 наказания не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО2, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: <...>

Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-920/2020 (УИД 42RS0032-01-2020-002775-53) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.