Решение № 2А-5376/2016 2А-605/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-5376/2016




Дело № 2а-605/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Нижнего Новгорода обратилось в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 пени, ссылаясь на то, что страхователь ФИО1, зарегистрированный в установленном законом порядке и прекративший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата обезличена). не оплатил своевременно страховые взносы за 2010 год.

Минимальный размер оплаты труда с 1 января 2016 года установлен в сумме 6204 рублей в месяц.

На основании ст.25 Федерального закона №212-ФЗ ответчику доначислены пени.

Для добровольной уплаты доначисленных пени ответчику направлено требование № 062S01150115471 от (дата обезличена) на сумму- 579.88 руб.:

В установленный в требовании срок административный ответчик не перечислил в бюджет ПФР задолженность по страховым взносам и пеням.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Нижнего Новгорода задолженность 579 рублей 88 копеек, восстановить срок на подачу заявления о взыскании страховых взносов и пени, так как он пропущен по причине ожидания с Почты России возврата конвертов/уведомлений о вручении административного искового заявления административному ответчику.

Представитель административного истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями. В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ.

Согласно статье 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов.

Статьей 28 Федерального Закона № 167-ФЗ, установлена обязанность страхователей (индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой), не производящих выплаты физическим лицам, уплачивать страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ. Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ.

Согласно ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ (в том числе индивидуальными предпринимателями), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 Федерального закона № 212-ФЗ.

В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, уплата страховых взносов такими плательщиками производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (ч.8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ).

Согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что страхователь ФИО1, зарегистрированный в установленном законом порядке и прекративший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата обезличена). не оплатил своевременно страховые взносы за 2010 год.

Минимальный размер оплаты труда с 1 января 2016 года установлен в сумме 6204 рублей в месяц.

На основании ст.25 Федерального закона №212-ФЗ ответчику доначислены пени.

Для добровольной уплаты доначисленных пени ответчику направлено требование № 062S01150115471 от (дата обезличена) на сумму- 579.88 руб., срок оплаты до (дата обезличена).

В установленный в требовании срок административный ответчик не перечислил в бюджет ПФР задолженность по страховым взносам и пеням.

Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Вместе с тем административным истцом пропущен срок обращения с заявлением о взыскании задолженности (истек (дата обезличена)).

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Нижнего Новгорода обратилось в суд лишь в сентябре 2016 года.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права применительно к положениям статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Нижнего Новгорода не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Нижнего Новгорода удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:


ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Нижнего Новгорода в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФР в Советском районе г.Нижнего Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Водяницкая Анна Халильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ