Решение № 2-583/2019 2-583/2019(2-6074/2018;)~М-6306/2018 2-6074/2018 М-6306/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-583/2019

Дело № 2-583/2019 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 602 004,21 руб. и государственную пошлину 9 220,04 руб.

В обоснование иска указано, что ответчику была выдана международная карта ПАО Сбербанк № № с разрешенным лимитом кредита 510 000,00 рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № № в валюте РФ – российский рубль.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В связи с несвоевременным внесением платежей по кредитному договору образовалась задолженность, указанная в исковом заявлении.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, возвращена в связи с истечением срока хранения, дополнительно ответчик извещался посредством телеграммы, которая была вручена 06.02.2019 в 12 час. 10 мин. его матери, возражений либо ходатайств не направил.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ответчику была выдана международная карта ПАО Сбербанк № № с разрешенным лимитом кредита 510 000,00 рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № № в валюте РФ – российский рубль (л.д. 21-48).

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются заявлением на получение кредитной карты (л.д. 11), расчетом задолженности (л.д. 5-10) и отчетом по кредитной карте (л.д. 21-48).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-10) и отчетом по кредитной карте (л.д. 21-48).

Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами определенными в общих условиях, по ставке 25,9 процентов годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 процентов годовых.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 25.10.2018 размер задолженности ФИО1 по кредиту составляет 602 004,21 руб., где: просроченная ссудная задолженность – 509 912,88 руб.; просроченные проценты – 71 113,03 руб.; неустойка – 20 978,30 руб.

24.09.2018 года банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредитной задолженности в срок не позднее 24.10.2018 года (л.д. 21), однако долг в полном объеме не погашен до настоящего времени.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и признан правильным (л.д. 5-10).

Расчет задолженности, составленный истцом, ответчиком не оспорен.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ФИО1 доказательств обратного (например, неучтенных платежных документов либо своего контррасчета) не представил.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 9 220,04 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.10.2018 в общей сумме 602 004 рубля 21 копейку и государственную пошлину в сумме 9 220 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента оглашения

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-583/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная