Постановление № 5-127/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-127/2019

Дело № 5-127 /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 28 марта 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, ..... работающего в ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: .....

у с т а н о в и л:

5 февраля 2019 года старшим инспектором ДПС отдельной роты ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Березниковский» К.А. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

13 марта 2019 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» П.И. в отношении ФИО1 составлен протокол ..... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 04.02.2019 в 22:46 по адресу: ..... водитель ФИО1, управляя транспортным средством OPEL P-J/SW ASTRA GTC гос.рег.знак № не предоставил преимущество в движении пешеходу, а именно не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не убедившись, что перед остановившемся транспортным средством троллейбусом нет пешехода, в результате чего допустил наезд, чем нарушил п. 14.2 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход М.А. получила легкий вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

ФИО1 в судебном заседании и в ходе административного расследования пояснял, что 04.02.2019 в 22:46 управлял транспортным средством OPEL P-J/SW ASTRA GTC гос.рег.знак №, двигался со стороны ..... в сторону ..... по левой стороне со скоростью 25 км/час. Впереди был пешеходный переход, по которому двигался пешеход. Он (ФИО1) применил экстренное торможение и подал звуковой сигнал, на который пешеход не отреагировал и продолжил движение, так как разговаривала по мобильному телефону, произошло столкновение. Троллейбус, из-за которого вышел пешеход, стоял в правом ряду. Указал, что полностью возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, раскаивается в содеянном, вину признает. Просил не назначать наказание, связанное с лишением специального права управления транспортными средствами.

Потерпевшая М.А., будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. В ходе административного расследования поясняла, что 04.02.2019 около 22:45 шла пешком по тротуару вдоль ...... Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу в районе ..... и увидев, что слева от нее (М.А.) остановился троллейбус, пропуская ее, начала переходить проезжую часть дороги ..... со стороны ..... в направлении ..... по нерегулируемому пешеходному переходу спокойным шагом. Она (М.А.) сделала несколько шагов, пройдя примерно половину проезжей части, что произошло дальше, не помнит.

З.С. - собственник транспортного средства OPEL P-J/SW ASTRA GTC гос.рег.знак № в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Должностное лицо П.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.02.2019 в 22:46 по адресу: ..... водитель ФИО1, управляя транспортным средством OPEL P-J/SW ASTRA GTC гос.рег.знак №, не предоставил преимущество в движении пешеходу, а именно не уступил дорогу пешеходу М.А., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не убедившись, что перед остановившемся транспортным средством троллейбусом нет пешехода, в результате чего допустил наезд на М.А., чем нарушил п. 14.2 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход М.А. получила легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 13.03.2019, в котором имеются объяснения ФИО1 о том, что с правонарушением он «согласен» (л.д. 2);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 04.02.2019 (л.д. 9-12);

-схемой ДТП от 04.02.2019 (л.д. 13); объяснением М.А. от 11.02.2019 (л.д. 15);

-объяснением К.К. от 06.02.2019, согласно которому 04.02.2019 около 22:45 она управляла троллейбусом, двигалась по маршруту без номера, по ..... со стороны ..... в направлении ....., в троллейбусный парк на ..... Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в районе ..... примерно за 50 м увидела, что справа к пешеходному переходу подходит девушка. Она (К.К.) снизила скорость и остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом. Девушка начала переходить дорогу обычным шагом, в это время она (К.К.) посмотрела в левое зеркало заднего вида и увидела движущийся автомобиль белого цвета, который не снижал скорость движения. Она (К.К.) поняла, что водитель не успеет остановить машину до пешеходного перехода, так как машина уже двигалась вдоль борта троллейбуса, она (К.К.) подала звуковой сигнал, для привлечения внимания пешехода. Движущийся автомобиль допустил наезд на пешехода (л.д. 16);

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17-18);

-постановлением по делу об административном правонарушении № от 05.02.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ;

-извещениями о раненом в ДТП от 04.02.2019 (л.д. 34-35);

-заключением эксперта № от .....-....., согласно которому у М.А. при объективном обследовании и в представленных медицинских документах зафиксированы: ..... которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом ФИО2 от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель) и, судя по их свойствам, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами (предметом), возможно в срок, указываемый потерпевшей (л.д. 40-41).

Кроме того, вина ФИО1 не отрицается им самим. Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Между действиями водителя ФИО1, нарушившим п. 14.2 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей М.А., имеется причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное положение, и считаю, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и его исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя штрафа:

№

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья