Решение № 2-391/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Савицкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» (далее – ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу Юг») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 22 ноября 2014 года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 заключен договор займа № УК-002/1404603 о предоставлении кредита на сумму 10 350 рублей. Согласно п. 6 договора ФИО1 обязался возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13 662 рубля. В соответствии с договором за пользование суммой займа ответчик обязан уплатить проценты из расчета 949% от суммы займа за каждый день пользования займом. 07 декабря 2014 года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение ..., согласно которому заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 3312 рублей, возникшие в срок с 22 ноября 2014 года до 07 декабря 2014 года. 24 декабря 2014 года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение ..., согласно которому заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 2560 рублей, возникшие в срок с 8 декабря 2014 года до 23 декабря 2014 года. 31 октября 2015 года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) .... Ответчику 10 ноября 2015 года отправлено уведомление о переуступке права требования. 27 октября 2015 года ООО «Управляющая компания Деньги сразу» подано заявление в суд о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, которое было удовлетворено, однако 19 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка ... Ворошиловского судебного района ... вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. Истец рассчитывает задолженность по основной процентной ставке в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Сумма задолженности по состоянию на 10 июня 2016 года составляет 93 280 рублей, из которых: сумма основного долга - 8 000 рублей, сумма процентов за пользование займом за 533 дня составляет 85 280 рублей. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 93 280 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 998 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Управляющая компания Деньги сразу Юг», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленный иск не признал и показал, что, когда он захотел оплатить просрочку долга, денежные средства у него не приняли, так как не было полной суммы долга. Условия договора ему навязали, однако их истец не оспаривал. После возникновения долга, кредитор стал ему звонить, угрожать.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2014 года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 заключен договор микрозайма ... № ... о предоставлении кредита в размере 10 350 рублей на срок до 07 декабря 2014 года (п. ... договора).

В соответствии с п. ... договора микрозайма процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа, составляет 730% (2% за каждый день пользования займом). В случае, если заем не возвращен заемщиком в срок, установленный п. 2 договора, с даты следующей за датой возврата займа, процентная ставка за пользование займом составляет 949 % годовых.

Согласно п. ... договора микрозайма заемщик обязан уплатить единовременный платеж в счет оплаты суммы займа и процентов за пользование займом, размер которого составляет 13 662 рубля, из которых 10 350 рублей - сумма основного долга, 3 312 рублей - сумма процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа – 07 декабря 2014 года.

Договор подписан сторонами, его основные условия согласованы, в установленном законом порядке никем не оспорены.

Получение ответчиком заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № ... от 22 ноября 2014 года.

07 декабря 2014 года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение ... к договору займа. Согласно п. ... соглашения с целью надлежащего исполнения договора займа заемщик обязуется уплатить заимодавцу: 07 декабря 2014 года проценты за пользование займом в размере 3 312 рублей, начисленные за период с 22 ноября 2014 года по 7 декабря 2014 года; 07 декабря 2014 года денежные средства в размере 2 350 рублей в счет оплаты части суммы займа; в срок до 23 декабря 2014 года денежные средства в размере 8 000 рублей, предназначенные для оплаты оставшейся части суммы займа.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере 3 312 рублей и части долга в размере 2 350 рублей подтверждается приходным кассовым ордерами.

Таким образом, как следует из дополнительного соглашения, основная сумма долга ответчика уменьшилась и составила 8 000 рублей.

24 декабря 2014 года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение ..., согласно которому заемщик обязуется уплатить займодавцу: 24 декабря 2014 года проценты за пользование займом в размере 2 560 рублей, начисленные за период с 08 декабря 2014 года по 23 декабря 2014 года; в срок до 09 января 2015 года денежные средства в размере 8 000 рублей, предназначенные для оплаты оставшейся части суммы займа.

24 декабря 2014 года по квитанции к приходному кассовому ордеру ответчиком уплачены проценты в размере 2 768 рублей.

31 октября 2015 года между ООО «Управляющая компания деньги сразу» и ООО «МФО Управляющая Компания Деньги сразу Юг» был заключен договор уступки прав требования N ..., согласно которому, право требования задолженности по договору микрозайма № ... было уступлено ООО «МФО Управляющая Компания Деньги сразу Юг», о чем ответчик извещен уведомлением от 10 ноября 2015 года.

Пунктом 13 договора микрозайма № ... предусмотрено право займодавца уступить права по договору третьим лицам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора. Договор цессии никем не оспорен, недействительным не признан.

Ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком в суде не оспаривается.

В судебное заседание ответчиком ФИО1 представлены квитанции к приходному кассовому ордеру № ... и № ... от ... об уплате процентов по договору микрозайма в размере 3 312 рублей и об уплате части суммы основного долга в размере 2 350 рублей., а также квитанция № ... от ... об оплате процентов за пользование займом в размере 2 768 рублей.

Стороной истца представлен расчет задолженности за период с 25 декабря 2014 года по 10 июня 2016 года, согласно которому сумма задолженности по состоянию на 10 июня 2016 года составляет 93 280 рублей, из которых: 8 000 рублей - сумма основного долга, 58 200 рублей - сумма процентов за пользование займом за 533 дня.

Расчет судом проверен, каких-либо возражений относительно произведенного расчета ответчиком не заявлено. Между тем, учитывая, что 24 ноября 2014 года заемщиком уплачена сумма процентов за пользование займом в размере 2 768 рублей, что на 208 рублей больше суммы установленной для погашения дополнительным соглашением ... от ..., эта сумма не была учтена истцом в расчете, поэтому подлежит вычету из суммы процентов за пользование займом.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору микрозайма № ... от 22 ноября 2014 года в размере 93 072 рубля, из которых: 8 000 рублей – сумма основного долга, 85 072 рубля – проценты за пользование суммой займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат уплате расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 992 рубля 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа № ... от 22 ноября 2014 года в размере 93 072 рубля, из которых: 8 000 рублей - сумма основного долга, 85 072 рубля - задолженность по процентам за пользование займом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 992 рубля 16 копеек, а всего взыскать 96 064 рубля 16 копеек.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение суда изготовлено 17 марта 2017 года.