Постановление № 5-213/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-213/2019

Торжокский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело №5-213/2019 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Торжок 16 августа 2019 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Дроздова Ж.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в отношении

ФИО3, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями 2,3,4 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

12 июля 2019 г., в 21 час 22 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно бутылку ФИО4 Рэд Лейбл емкостью 0.2 литра, причинив материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 271 рубль 12 копеек.

Данные обстоятельства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № 0932303/2325 от 16 августа 2019 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся, пояснив, что 12 июля 2019 года около 21 часа, находился в магазине «<данные изъяты>», взял 1 бутылку виски.

Помимо протокола об административном правонарушении, объяснений ФИО3 обстоятельства дела подтверждаются:

- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1 от 16.07.2019 г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 12.07.2019 года, около 21 часа 22 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершило хищение одной бутылки виски «ФИО5 Лейбл», причинив ущерб на сумму 271 руб.12 коп.;

- справкой директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2. от 16.07.2019 г., что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 12.07.2019 года около 21 ч. 22 мин. совершено хищение одной бутылки Виски шотл. купаж. ФИО5 Лейбл, объемом 0,2 л., стоимостью 389 руб. 90 коп. (закупочная стоимость 271 руб. 12 коп.). В результате противоправных действий ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 271 руб. 12 коп.;

- объяснениями ФИО1, что 16.07.2019 года в 12 часов 00 минут осуществлен просмотр архива видеозаписей камер внутреннего наблюдения магазина «Красное белое», расположенного по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи за 12.07.2019 года в промежуток времени 21ч. 22 мин. установлен факт хищения ТМЦ неустановленным мужчиной, а именно неизвестный мужчина взял со стеллажа в магазине одну бутылку виски ФИО5 Лейбл, объемом 0,2 л., стоимостью 271 руб. 12 коп. и положил себе за пазуху куртки, вышел из магазина не оплатив за товар.;

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2019 года, подтверждающим осмотр помещения магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого установлено, что с одного из стеллажей неизвестный мужчина 12.07.2019 года около 21 ч. 22 мин. похитил одну бутылку виски ФИО5 Лейбл, объемом 0,2 л., объемом 0,2 л.;

- объяснениями ФИО3 от 17.07.2019 года, что 12.07.2019 года около 21 час. 00 мин. находился в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, решил взять бутылку виски Рэд Лейбл, объемом 0,2 л., взял бутылку со стеллажа, положил за куртку, вышел из магазина, не оплатив, раскаивается в содеянном.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлены объективные данные о том, что 12.07.2019 года в 21 час. 22 мин. ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно – одной бутылки ФИО4 Рэд Лейбл емкостью 0.2 литра, стоимостью 271 рубль 12 копеек, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями 2,3,4 статьи 158 УК РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельства, смягчающего наказание, того, что он официально трудоустроен, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 69150100, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, идентификатор 18880469190009323033, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ж.В.Дроздова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дроздова Ж.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ