Постановление № 5-25/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-25/2025 о назначении административного наказания 04 февраля 2025 года ст. Отрадная Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Макаренко О.В., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Отрадненскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 03.02.2025 года в 23 часа 50 минут, в <адрес>, около домовладения № по <адрес>, в общественном месте находился гражданин ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями, рапортом ст. УУПГУУП и ПДНОМВД России по <адрес> ФИО3, и другими материалами дела. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности и по тому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 Совершенное ФИО1 административное правонарушение суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, не работает, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств и считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного ареста полагая, что данное наказание является разумным и справедливым, и сможет оказать на ФИО1 воздействие с целью недопущения им совершения впредь аналогичных правонарушений. Суд считает, что иной вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не будет соразмерным содеянному и отвечать принципу справедливости. К категориям лиц, к которым не может быть применен административный арест ФИО1 не относится. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9, 32.8 Кодекса Р.Ф. об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок административного задержания с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить в ОМВД РФ по Отрадненскому району для исполнения и сведения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Макаренко Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Макаренко Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 7 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 14 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 25 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 |