Постановление № 5-93/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-93/2018

Дело № 5-93/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы 21 июня 2018 года

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Сидорова С.Я., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

ФИО1 разъяснена ст.25.1. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в Сланцевский городской поступил материал с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Согласно указанному выше протоколу об административном правонарушении, составленному помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО2, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. ФИО1. оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. нарядом ГИБДД в составе прапорщика полиции ФИО3 и прапорщика полиции ФИО4 по сообщению неизвестного мужчины, о том, что автомашиной управляет водитель в состоянии опьянения, была остановлена автомашина «<данные изъяты>» г.н. № на 18 км автодороги <адрес>, <адрес>, под управлением Р., на пассажирском сидении находилась ФИО1 У водителя Р. имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее остановке, водителю было предложено пройти в патрульную машину для составления административного материала по ст.12.26. ч.2 КоАП РФ, но ФИО1 пояснила, что будет мешать и не даст составлять административный протокол на её мужа, после чего стала хватать сотрудников за форменную одежду, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес наряда ГИБДД. При составлении административного материала ФИО1 стучала по патрульному автомобилю, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. О сложившейся ситуации старший наряда ГИБДД ФИО3 доложил в дежурную часть ОМВД, оперативному дежурному ФИО5, в помощь был направлен наряд ППСП в составе ФИО6, ФИО7, по прибытию наряда ППСП ФИО1 стала выражаться нецензурной бранью в адрес наряда ППСП, при этом оскорбляла нецензурной бранью и уничижительными выражениями старшего сержанта ФИО7, а наряду ГИБДД угрожала проблемами по службе. Старший наряда ППСП ФИО6 предупредила, что если ФИО1 не пройдет к отсеку для задержанных в служебной автомашине, в отношении неё будет применена физическая сила, согласно ст.20 и применены спец.средства ст.21 ФЗ «О полиции» 07.02.2011. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и наряд ППСП сопроводил её к патрульной автомашине. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала частично, пояснив, что она действительно при указанных обстоятельствах пыталась заступиться за своего мужа, которого задержали сотрудники полиции. Поскольку она в указанный день употребляла спиртные напитки и была возбуждена, допускает, что её поведение по отношению к сотрудникам полиции было не совсем тактичным. Со стороны сотрудников полиции по отношению к ней также были допущены, как она полагает, неправомерные действия.

В настоящее время осознала своё неправомерное поведение и раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, подробно изложено существо административного правонарушения.

В соответствии с рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе. При указанных выше обстоятельствах со стороны ФИО1 в их адрес звучали нецензурные слова, оскорбляющие действия сотрудников полиции. ФИО1 вела себя агрессивно, при задержании оказывала сотрудникам полиции сопротивление, в адрес сотрудников полиции от ФИО1 звучали угрозы различного характера (<данные изъяты>).

Согласно протоколу АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут была доставлена в дежурную часть ОМВД России по Сланцевскому району(<данные изъяты>).

Исследовав представленные доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Так, в частности ч.1 ст.13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Часть 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к ответственности.

Суд не находит оснований не доверять пояснениям сотрудников ОМВД России по Сланцевскому району ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО9, поскольку они согласуются между собой, а так же с другими мате риалами дела об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что из пояснений ФИО1 следует, что ранее с указанными лицами она знакома не была, неприязненных отношений ни с кем из сотрудников полиции не имела.

Учитывая изложенное, суд находит доказанным и объективно подтвержденным материалами дела тот факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. на 18 км автодороги <адрес>, <адрес>а, <адрес> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние виновного лица в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учётом данных о личности ФИО1, её раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ей должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7., 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД Росси по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 784201001

ОКТМО 41642101

Номер счета получателя №

БИК: 044106001

В ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 001 40

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья С.Я. Сидорова