Решение № 2-347/2019 2-347/2019~М-334/2019 М-334/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-347/2019

Саргатский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-347\2019


Решение


Именем Российской Федерации

«10» сентября 2019 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.

при секретаре Троян И.Ю., помощника судьи Поляковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В указанном жилом помещении с 2009 года зарегистрирован ответчик, который членом его семьи никогда не являлся.

В принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение ответчик никогда не вселялся и не проживал в нем, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не нес, имущества ему принадлежащего, в доме не имеет.

Считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку никогда не проживал в нем, членом его семьи не является, а лишь зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства, где фактически никогда не проживал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддерживала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.35 и ч.2 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные сторонами доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ « к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника.

Из материалов дела и в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по <адрес> принадлежит на праве собственности истцу по делу. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства 21.10.2009 года как «не родственник» (л.д.7).

Как следует, из справки Баженовского поселения Саргатского муниципального района Омской области от 30.08.2019 года №, ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, фактически в дом не вселялся, на территории Баженовского сельского поселения не проживает.

Таким образом, по мнению суда, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, никогда не проживал в нем, членом семьи истца не является, а лишь зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства, где фактически не проживал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 10.09.2019 года.

Судья: Л.Р. Павлова



Суд:

Саргатский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Лилия Романовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ