Решение № 2-589/2018 2-589/2018~М-528/2018 М-528/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-589/2018

дело №2-589/2018

Заочное
решение

именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» (далее КПК ОВК «Союз-Кредит») к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о солидарном взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

КПК ОВК «Союз-Кредит» обратилось в суд с иском в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК ОВК «Союз-Кредит» и ФИО1 заключен договор займа в соответствии с которым ФИО1 получила 100 000 рублей с условием возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование ими в предусмотренные договором сроки до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по договору займа КПК ОВК «Союз-Кредит» заключил договоры поручительства с ФИО2 и ФИО3 Свои обязательства по возврату денежных средств ФИО1 и поручители ФИО2, ФИО3 надлежащим образом не исполнили, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке пользу КПК ОВК «Союз-Кредит» взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 255 рублей, в том числе сумма основанного долга в размере 86 371 рубль, задолженность по компенсационным взносам (процентам) в размере 31 784 рубля, задолженность по членским взносам в размере 6 100 рублей. После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично погасила задолженность на общую сумму 105 074 рубля 79 копеек, в том числе задолженность по членским взносам в размере 6 100 рублей, по компенсационным взносам в размере 31 784 рубля, по основному долгу в размере 67 190 рублей 79 копеек. В соответствии с пунктом 1.1 договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются с моменты выдачи и заканчиваются в день, когда обязательства исполнены в полном объеме. В этой связи с учетом заявленных в судебном заседании уточнений истец просит взыскать с ответчиков солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисленных в соответствии с пунктом 1.1 договора займа в размере 74 904 рубля, проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 18 170 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате услуг юриста в размере 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 992 рубля 24 копейки, кроме этого просит взыскать с ответчиков солидарно договорные проценты и проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основанного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

В судебном заседании представитель КПК ОВК «Союз-Кредит» ФИО4 уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3. на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленных надлежащим образом ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 6 статьи 397 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Из материалов дела следует, что в соответствии с уставом КПК ОВК «Союз-Кредит» является некоммерческой организацией, созданной добровольно объединившимися пайщиками. Пайщиком признается физическое или юридическое лицо, принятое в кооператив на основании добровольного волеизъявления. Финансовая помощь – организуемое кооперативом объединение паенакоплений и привлечение денежных средств пайщиков и иных лиц для предоставления займов пайщикам (пункты 1.1, 2.1.2, 2.1.8).

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПК ОВК «Союз-Кредит» и ФИО1 следует, что кооператив предоставляет пайщику заем в размере 100 000 рублей, а пайщик обязуется возвратить денежные средства и вносить компенсационные выплаты в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, до полного погашения всей суммы помощи и всей суммы взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взносы пайщик вносит из расчета в размере за первый месяц 0,1 % в день от оставшейся суммы займа (пункт 1.1).

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеназванному договору ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства №, № между истцом и ответчиками ФИО2 и ФИО3, в соответствии с которыми поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по договору временной финансовой помощи № Т 1558 от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры поручительства вступают в действие с момента подписания и действуют в течении всего срока действия договора займа, в том числе по истечению срока указанного в пункте 1.1 договора займа, но не более 3 лет со дня его наступления (пункт 1.9).

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу КПК ОВК «Союз-Кредит» взыскана задолженность по договору временной финансовой помощи, в том числе сумма основного долга в размере 86 371 рубль, задолженность по компенсационным взносам 31 784 рубля, по членским взносам 6 100 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 842 рубля 55 копеек.

Из лицевой карточки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения задолженности оплачено 105 074 рубля 79 копеек, в том числе по компенсационным взносам 31 784 рубля, по членским взносам 6 100 рублей, по основному долгу 67 190 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по основанному долгу составляет 19 180 рублей 21 копейка.

В соответствии с уточненными расчетами, представленными истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов начисленных в соответствии с пунктом 1.1 договора займа составляет 74 907 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют 18 170 рублей 73 копейки.

Размер задолженности по начисленным компенсационным взносам и процентам за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривался, доказательств необоснованности произведенного расчёта не представлено, в связи с чем расчет задолженности, представленный КПК ОВК «Союз-Кредит» суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями.

Учитывая, что ответчики нарушили сроки погашения денежных обязательств и право КПК ОВК «Союз-Кредит» на получение компенсационных выплат начисленных по ставке 0,1 % в день от оставшейся суммы задолженности, являющихся по своей правовой природе платой за пользование займом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

Также суд полагает подлежащим удовлетворению требование КПК ОВК «Союз-Кредит» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке договорных процентов за пользование займом по ставке 0,1 % в день и процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства начисленных на сумму остатка основного долга 19 180 рублей 21 копейка с учетом его последующего изменения в случае погашения, что предусмотрено частью 3 статьи 395 и статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает необходимым отметить, что срок солидарной ответственности ФИО2 и ФИО3 определен в соответствии с договором до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу КПК ОВК «Союз-Кредит» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 992 рубля 24 копейки, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о солидарном взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3,, в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 907 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 170 рублей 73 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992 рубля 24 копейки, всего 97 569 рублей 97 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму остатка основного долга 19 180 рублей 21 копейка с учетом его последующего изменения в случае погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по ставке 0,1 % в день.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму остатка основного долга 19 180 рублей 21 копейка с учетом его последующего уменьшения в случае погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической погашения задолженности.

Определить срок солидарной ответственности ФИО2 и ФИО3 по уплате процентов по договору займа № Т 1558 от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров