Постановление № 5-591/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-591/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Яковлева М.В.,

рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Б, <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Льва Толстого, 4, установлен факт незаконного использования чужого товарного знака в целях реализации товара, а именно ФИО1, в помещении данного гаража, осуществляя деятельность по реализации алкогольной продукции, хранила в целях реализации алкогольную продукцию, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Белая береза», в количестве 14 (четырнадцати) бутылок, объемом по 0,5 литра каждая бутылка, при этом право на использование товарного знака «Белая береза» ФИО1 его правообладателем не представлялось.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ББ № за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Льва Толстого, 4, установлен факт незаконного использования чужого товарного знака в целях реализации товара, а именно ФИО1, в помещении данного гаража, осуществляя деятельность по реализации алкогольной продукции, хранила в целях реализации алкогольную продукцию, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Белая береза», в количестве 14 (четырнадцати) бутылок, объемом по 0,5 литра каждая бутылка, при этом право на использование товарного знака «Белая береза» ФИО1 его правообладателем не представлялось.

Вина ФИО1, в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 указала, что с протоколом согласна; рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещения, территории от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости алкогольной продукции; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ; заключением ООО «Омсквинпром» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование образцы под товарным знаком водки «Белая береза» произведены не на технических мощностях ООО «Омсквинпром», с высокой долей вероятности представленная на исследование бутылка под товарным знаком «Белая береза» находится в незаконном обороте, на представленном на исследование образце размещены товарные знаки, сходные до степени смешения с товарными знаками №, 311713, 321728, право на использование которых имеет только ООО «Омсквинпром».

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и полагает её вину полностью установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что ФИО1 ранее неоднократно совершала однородные административные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 500 рублей.

Конфискация алкогольной продукции, изъятой по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, произведена мировым судьей судебного участка № <адрес> при вынесении постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Яковлева