Решение № 2-440/2018 2-440/2018~М-425/2018 М-425/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-440/2018Большереченский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-440/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 сентября 2018 года р.п. Большеречье Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С. при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты из расчета 16,5 % годовых. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив на текущий счет заемщика 200 000 рублей. В нарушение условий кредитного договора и ст.309 ГК РФ Заемщик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Указанное требование должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чего ответчиком сделано не было. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 182 095 рублей 19 коп., в том числе: основной долг – 167 213 рублей 10 коп.; просроченный основной долг – 13 945 рублей 97 коп.; проценты за пользование кредитом 413 рублей 89 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 587 рублей 92 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 439 рублей 31 коп., в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 182 095 рублей 19 коп., а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 10 852 рубля и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 30), просили рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 2). Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 31), каких – либо возражений, относительно заявленных требований суду не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-14). Во исполнение условий договора Банком были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Разделом 12 кредитного договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 7). В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов, что подтверждается расчетом цены иска и не было оспорено ответчиком, выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 18-19, 20). С целью достижения соглашения о досрочном погашении кредита и процентов, уплате неустойки в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), которое до настоящего времени не исполнено. Доказательств отсутствия кредитных отношений с истцом, отсутствия задолженности или иного размера задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Указанное позволяет суду сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств и необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке. Определяя размер взыскания, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности в сумме 182 095 рублей 19 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Судом был установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о возможности расторжения договора в случае неисполнения обязательств по договору. В виду того, что судом был установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в части досудебного извещения заемщика о возможности расторжения кредитного договора, в случае непогашения им досрочно кредита и иных сумм, предусмотренных договором, исковые требования в части расторжения кредитного договора так же подлежат удовлетворению, при этом договор считается расторгнутым в судебном порядке с момента вступления решения суда в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 852 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая тот факт, что суд удовлетворил требования истца в полном объеме, по правилу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 852 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 095 (сто восемьдесят две тысячи девяноста пять) рублей 19 коп., из которых: основной долг – 167 213 рублей 10 коп.; просроченный основной долг - 13 945 рублей 97 коп.; проценты за пользование кредитом 413 рублей 89 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 587 рублей 92 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 439 рублей 31 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму государственной пошлины в размере 10 852 рубля. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Ю.С. Костючко Суд:Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Костючко Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-440/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|