Решение № 2-621/2021 2-621/2021~М-541/2021 М-541/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-621/2021Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-621/2021г. Именем Российской Федерации 25 июня 2021 года г. Новокубанск Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: прокурора – старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А. С.; представителя истца ФИО1 – адвоката Романенко В. А., предоставившим удостоверение № . . ., ордер № . . . от 25 июня 2021 года, представителя ответчика ФИО2 ча – адвоката Николайко С. А., привлеченного для участия по делу в порядке, предусмотренном статьей 50 ГПК РФ, предоставившим удостоверение № . . ., ордер № . . . от 25 июня 2021 года; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 чу о признании лицом, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в Новокубанский районный суд с иском к ФИО2 о признании ответчика лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в Новокубанском районе, г. Новокубанск, <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, указав, что ФИО1 является сособственником указанного жилого помещения. По указанному адресу зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, который не проживает, не пользуются жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует реализации прав истца, как собственника. Истец основывает свои требования на нормах Гражданского кодекса РФ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца ФИО1 – адвокат Романенко В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства ответчика не известно. Представитель ответчика – адвокат Николайко С.А., привлеченный по делу в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании в удовлетворение заявленных требований просил отказать. Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Новокубанскому району в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил. Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему: Доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными в суд, в обоснование своих требований. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Как юридически значимыми обстоятельствами, принимаемыми судом во внимание, суд находит, принадлежность на праве собственности спорного жилого помещения ФИО1, что не оспаривается представителем ответчика, не проживание ответчика в спорном жилом помещении. При изложенных обстоятельствах, с учетом перечисленных выше норм закона, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу о признании лицом, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным в Краснодарском крае, Новокубанском районе, г. Новокубанск, <адрес>, снять ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном в Краснодарском крае, Новокубанском районе, г. Новокубанск, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новокубанский районный суд Краснодарского края в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года. Судья Г.Ф. Симанчев Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 24 июня 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 24 июня 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-621/2021 |