Решение № 2-345/2019 2-345/2019~М-52/2019 М-52/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-345/2019Канский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело 2-345/2019 Именем Российской Федерации г. Канск Красноярского края 09 апреля 2019 года Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В., при секретаре Рыковой Е.В., с участием: истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Канского района Красноярского края, администрации Анцирского сельсовета Канского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Канского района Красноярского края, администрации Анцирского сельсовета Канского района, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес>, признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истица является наследником по закону к имуществу умершего отца – ФИО3 В соответствии с постановлением администрации Канского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выделен в собственность земельный участок №, расположенный по адресу: Канский район, <адрес> общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства. При планировке земельного участка в том же году, за счет уборки мусора, земельный участок увеличился до 725 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти отца истец в права наследования не вступала, однако фактически осуществила принятие наследства в виде земельного участка, в настоящее время предпринимает все меры по содержанию земельного участка, использует земельный участок по назначению, оплачивает членские взносы. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – администрации Канского района Красноярского края ФИО4 в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация Канского района не имеет возражений относительно заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель ответчика - администрации Анцирского сельсовета Канского района ФИО5 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет. Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердил факт владения земельным участком на праве собственности умершим ФИО3, пояснил, что ФИО3 решением администрации Канского района был выдан земельный участок, которым он пользовался по день смерти, после смерти ФИО3 земельным участком продолжает пользоваться его дочь ФИО2, садит огород на земельном участке, платит членские взносы. Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3 При жизни умершему ФИО3 решением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га, в Канском районе, <адрес> Наследник умершего ФИО3 его дочь ФИО2, фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение земельным участком приняла меры к его сохранности и использованию по назначению. Приведенные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о рождении ФИО7, свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО7, межевым планом, отчетом об оценке рыночной стоимости земельного участка, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, членской книжкой садовода в <данные изъяты> ответом нотариуса Канского нотариального округа ФИО9 об отсутствии в делах нотариуса наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что земельный участок подлежит включению в состав наследства умершего ФИО3, что после его смерти принадлежащее ему имущество фактически было принято его дочерью ФИО2 Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 725 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 725 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес> координаты характерных точек границ участка: №, в порядке наследования по закону. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Гришанина Суд:Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гришанина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-345/2019 |