Приговор № 1-545/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-545/2017

<данные изъяты>

№ 1 – 545/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «31» мая 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Григоровой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Веселова Н.А., представившего удостоверение №685 и ордер №86 от 31 мая 2017 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в холле <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, в ходе общения <данные изъяты> договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, <данные изъяты> о приобретении наркотического средства. Далее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь <данные изъяты> осуществил оплату наркотического средства <данные изъяты> на указанный лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, номер <данные изъяты> денежные средства на общую сумму 1200 рублей. Затем в ходе дальнейшего общения <данные изъяты> получив информацию от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, <данные изъяты> о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, расположенным по адресу: <адрес>, проследовал по данному адресу, откуда в указанном месте, а именно - <данные изъяты> забрал, тем самым приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N- метилэфидрона, массой не менее 0,572 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. После чего, ФИО1 был задержан, наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании государственный обвинитель отказалась от поддержания обвинения в отношении ФИО1 в части незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, просив действия подсудимого квалифицировать как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поскольку непосредственно после приобретения наркотического средства ФИО1 был задержан, тем самым не совершал активных действий по сохранению данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Веселов Н.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд, с учётом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, исключая из объёма обвинения незаконное хранение наркотического средства, как не нашедшее своего подтверждения доказательствами, представленными органами дознания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, совершение впервые преступления небольшой тяжести, признательное объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, как явку с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, а именно, что он ранее не судим, характеризуется в целом положительно, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>