Постановление № 1-287/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-287/2021

УИД 21RS0024-01-2021-002429-19

№ 1- 287/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Н.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Козлова В.Г.,

обвиняемой ФИО1 и

ее защитника - адвоката коллегии адвокатов «ЮРКОН» Чувашской Республики Ишмуратовой Е.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто за ее преступными действиями не наблюдал, путем свободного доступа тайно похитила из картонной коробки, находившейся на подоконнике за стойкой с одеждой, принадлежащий продавцу вышеназванного магазина Потерпевший №1 сотовый телефон <данные изъяты> с imei №, № стоимостью 12000 рублей в чехле с установленной в нем сим-картой компании сотовой связи <данные изъяты> не представляющими для последней материальной ценности, после чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым собственнице Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

В подготовительной части судебного разбирательства защитник обвиняемой ФИО1 - адвокат Ишмуратова Е.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своей подзащитной с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО1 в полном объеме возместила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный в результате преступления категории средней тяжести, совершенного ею впервые.

Обвиняемая ФИО1, полностью признавая свою вину и чистосердечно раскаиваясь в содеянном, также просила прекратить в отношении нее уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Козлов В.Г. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, полагая, что такая мера уголовно-правового характера не будет достаточной для достижения задач уголовного закона.

Рассмотрев заявленное выше ходатайство, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемая ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, в чем чистосердечно раскаялась, в полном объеме возместила потерпевшей Потерпевший №1 причиненный преступлением материальный ущерб, добровольно возвратив похищенное ею выше имущество.

В силу ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она совершила преступление средней тяжести впервые, свою вину признала полностью и приняла меры, направленные на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершенного ею преступления интересов потерпевшей, возместив в полном объеме причиненный имущественный ущерб путем добровольного возврата похищенного ею имущества, что, в свою очередь, свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления.

Суд, удовлетворяя ходатайство адвоката Ишмуратовой Е.П. о прекращении настоящего уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ, учитывает также данные о личности виновной, которая ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства в целом с положительной стороны, одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности ФИО1, а также принятые ею меры к заглаживанию причиненного вреда, суд полагает, что назначение в отношении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет достаточной для достижения задач уголовного законодательства, в том числе для предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает имущественное положение обвиняемой ФИО1, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу подлежат частью дальнейшему хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего, а частью – оставлению потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации); БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900; наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская <адрес> // УФК по Чувашской Республике <адрес>; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40№; номер счета получателя (номер казначейского счета): 03№; ИНН: <***>; КПП: 213001001; КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140; код ОКТМО: 97701000.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства, а именно: СD-R диск с видеозаписью оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; возвращенные в ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 сотовый телефон <данные изъяты> с imei №, № в чехле с сим-картой сотовой компании <данные изъяты> №, коробку из-под сотового телефона, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ оставить по вступлении настоящего постановления в законную силу у последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Н.З. Прохорова