Решение № 2А-452/2020 2А-452/2020~М-456/2020 М-456/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-452/2020Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Ивдель 17 сентября 2020 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего - судьи Михеля А.А., с участием помощника прокурора города Ивделя Медведенко Т.В., представителя административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области - ФИО1, при помощнике судьи Мехрякове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-452/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, подлежащего освобождению по окончании срока наказания дд.мм.гггг. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и объяснение, в котором выразил не согласие с установлением административного надзора. Выслушав мнение участвующих лиц; помощника прокурора города Ивделя Медведенко Т.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1, п.1, 2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Согласно приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от дд.мм.гггг ФИО2 осужден по 5 преступлениям по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации Серовского районного суда Свердловской области от дд.мм.гггг с присоединением неотбытого наказания по приговорам Андроповского районного суда Ставропольского края от дд.мм.гггг по 2 преступлениям по п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Андроповского районного суда Ставропольского края от дд.мм.гггг по ч.1 ст.318 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, Андроповского районного суда Ставропольского края от дд.мм.гггг по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Железноводского городского суда Ставропольского края от дд.мм.гггг по ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; приговором от дд.мм.гггг в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д.8-46). Учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области подлежит удовлетворению. При определении видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания погашены, воспитательную работу воспринимает правильно делает положительные выводы, к труду относится добросовестно, содержится в облегченных условиях (л.д.50-51). Учитывая в целом положительное поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, и обстоятельств, совершенного им преступления, суд в целях обеспечения должного контроля за поведением осужденного после освобождения, считает возможным возложить обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц. С учетом обстоятельств совершенных, в том числе и ночное время корыстных преступлений, в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению осужденным преступления, оказания на него воспитательного воздействия и не допущения его антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ФИО5 административные ограничения, предусмотренные п.4, 5 ч.1 ст.4 вышеназванного Закона, сроком на 8 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона и п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 дд.мм.гггг года рождения уроженца <адрес> административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года в совещательной комнате Председательствующий подпись А.А. Михель Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-452/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-452/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-452/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-452/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-452/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2А-452/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |