Решение № 2-2569/2026 2-2569/2026~М-325/2026 М-325/2026 от 21 мая 2026 г. по делу № 2-2569/2026

Дело № 2-2569/2026

УИД 39RS0001-01-2026-000534-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре Пикулик П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: квартиру с КН № на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданном нотариусом в рамках наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

ФИО1, являясь опекуном ФИО2 обратилась 12.01.2026 с требованиями к ФИО3 о доступе ФИО2 в указанную квартиру.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на то, что в доступе в вышеуказанную квартиру ФИО2 ФИО3 отказано, просит обязать последнюю не чинить истцу препятствий в пользовании указанным жилым помещением и передать ей экземпляр ключей от квартиры, а также о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании законный представитель истца доводы иска поддержал, ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что в январе 2026 года действительно проигнорировала просьбу ФИО1 о предоставлении истцу доступа в спорное помещение, поскольку в декабре 2025 года умер ее муж ФИО5, в связи с чем она не могла должным образом обеспечить доступ в квартиру.

При этом стороны в судебном заседании подтвердили, что в ходе рассмотрения дела ключи от квартиры с КН № по адресу <адрес> ФИО3 переданы ФИО1 препятствий в доступе в указанное помещение нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 246 ГК РФ предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 – матерью.

ФИО1 на основании распоряжения администрации ГО «Город Калининград» от 04.02.2025 является опекуном ФИО2, оставшегося без попечения родителей.

18.11.2025 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на 1/3 доли на квартиру с № по адресу: <адрес>

ФИО2 18.11.2025 получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли на квартиру с № по адресу <адрес>

Как указывает ФИО1, она неоднократно в устной форме обращалась с требованиями к ФИО3 о предоставлении доступа ФИО2 в указанное жилое помещение, однако ей был получен отказ.

12.01.2026 ФИО1 посредством почтовой связи направила в адрес ФИО3 требование о доступе в спорную квартиру и передаче ключей.

ФИО3 указанное требование проигнорировано.

Данные обстоятельства были признаны ответчиком ФИО3 в ходе рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, исковые требования в части возложения обязанности не чинить препятствий в пользовании спорной квартирой и передать ключи от помещения подлежат удовлетворению.

Поскольку сторонами ходе рассмотрения дела сообщено суду, что препятствий в пользовании ФИО2 квартирой по адресу <адрес> ФИО3 не чиниться, ключи переданы последней ФИО1, суд признает решение суда в данной части исполненным.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда, предусмотренных ст. 151 ГК РФ судом не установлено, истцом не представлено доказательств причинения ФИО2 действиями ответчика физических или нравственных страданий в результате нарушения его личных неимущественных прав либо посягающим на принадлежащие истцу нематериальные блага. При этом действующим законодательством не предусмотрено возложение ответственности в виде выплаты компенсации морального вреда при разрешении гражданских споров данной категории, в связи с чем в данной части требования иска подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 (<данные изъяты>) не чинить ФИО2 препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> передать ключи от указанного жилого помещения.

Решение суда в данной части считать исполненным.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2026 года.