Решение № 2А-640/2020 2А-640/2020~М-432/2020 М-432/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-640/2020

Дело №2а-640/2020; УИД 42RS0010-01-2020-000581-41


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Курач Е.В.,

при секретаре Ломыгиной Л.С.,

с участием помощника прокурора – Михайловой И.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

«29» мая 2020 года

административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Киселёвску Кемеровской области о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г. Киселевску о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что он, ФИО3, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Химкинским городским судом Московской области по <данные изъяты><данные изъяты>

Он отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты>. Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17.03.2015г. ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены следующие административные обязанности:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 час. до 06.00 час. следующего дня,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях,

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту, избранного места жительства или пребывания, без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 18 октября 2016г. его административный иск к ОМВД России по г. Киселевску Кемеровской области о частичной отмене установленных судом административных ограничений, удовлетворен частично.

Установлено административное ограничение: - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. А в удовлетворении административного иска об отмене ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня отказано.

Он, ФИО1 проживает в <адрес> совместно с женой С.Е.Н. По месту жительства соседями характеризуюсь положительно. Согласно справке-характеристике от 27.01.2020г. инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску Г.Н.И. характеризуется положительно. Административные ограничения, установленные судом старается соблюдать. Трудоустроен, работает в ОАО <данные изъяты> в должности <данные изъяты> С места работы характеризуюсь положительно. В отдел полиции «Афонино» ОМВД России по г. Киселевску не доставлялся.

Просит прекратить административный надзор в отношении него ФИО1, установленный решением Калининского районного суда г. Уфы республики Башкортостан 17.03.2015г, отмененный в части установленных судом административных ограничений решением Киселевского городского суда от 18.10.2016г.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивал.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по г. Киселевску ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Михайловой И.В., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) основания подачи соответствующего административного искового заявления; 3) сведения, предусмотренные соответственно частями 4 - 9 настоящей статьи; 4) сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела.

В административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона № 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> Решением Калининского районного суда г. Уфы от 17.03.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет. На ФИО1 возложены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 с 21.00 до 06.00 часов следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту избранного ФИО1 места жительства или пребывания, без согласия органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Киселевского городского суда от 18 октября 2016 года частично отменены установленные судом административные ограничения, установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справке-характеристике инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску В отделе полиции « Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску с 11 августа 2015 года состоит на профилактическом учете гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес> В отношении ФИО1 решением Калининского районного суда г.Уфы от 17.03.2015 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установленными административными ограничениями в виде:

1. Обязательная явка на регистрацию 1 раза в месяц.

2. Запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства с 21 ч. до 06 ч.

3. Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

4. Запрет на выезд за пределы населенного пункта по месту жительства, без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

За период нахождения па профилактическом учете ФИО1 один раз привлекся к административной ответственности за нарушение административного ограничения установленного судом. ФИО1 проживает по указанному адресу с женой С.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> На проводимые профилактические мероприятия ФИО1 реагирует удовлетворительно. Старается соблюдать установленные ограничения. В отдел полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску не доставлялся. Заявлений, сообщений и жалоб на ФИО1 не поступало.

Согласно справке-характеристике УУП отдела полиции «Афонино» ОМВД России по г. Киселевску на административном участке по адресу: <адрес>, проживает гражданин ФИО1. По вышеуказанному адресу ФИО1 проживает со своей супругой, отношения в семье доверительные, соседями характеризуется удовлетворительно, нарушений тишины и покоя не допускал. ФИО1 трудоустроен в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ФИО1 ранее привлекался к уголовной и административной ответственностям. Круг общения характеризуется удовлетворительно.

Согласно представленной справке ИЦ ГУ МВД России от 20.03.2020 года сведений о наличии судимости после установления административного надзора не имеется.

Согласно производственной характеристике выданной АО <данные изъяты>» ФИО1 работает <данные изъяты><данные изъяты> АО <данные изъяты>» с 28.09.2015 г. За время работы зарекомендовал себя с хорошей стороны. Владеет навыками работы, добросовестно относится к своим обязанностям, трудолюбив, обладает хорошей работоспособностью, пользуется большим уважением в коллективе. С 2018 г. ФИО4 доверили руководство проходческой бригадой. Нарушений трудовой и технологической дисциплины не допускает. Выговоров и взысканий не имеет.

Учитывая, что на момент обращения ФИО1 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Калининского районного суда г. Уфы республики Башкортостан от 17 марта 2015 года истекло более половины установленного судом срока административного надзора, как поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, положительно характеризуется, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Калининского районного суда г. Уфы республики Башкортостан от 17 марта 2015 года.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Киселёвску Кемеровской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении ФИО1, административный надзор, установленный решением Калининского районного суда г. Уфы республики Башкорстан от 17 марта 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29.05.2020 года.

Председательствующий Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.