Решение № 2А-1537/2018 2А-1537/2018~М-1451/2018 М-1451/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2А-1537/2018

Дело №2а-1537/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Пичуриной Э.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Орла Ерошенко Ю.С.,

представителя административного истца бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловский противотуберкулезный диспансер» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу <...>, административное дело по административному исковому заявлению бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловский противотуберкулезный диспансер» к ФИО2 ФИО6 о принудительной госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение,

установил:

бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Орловский противотуберкулезный диспансер» (далее - БУЗ ОО «ОПТД») обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО7 о принудительной госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение. В обоснование заявленных требований указали, что у ответчика имеется заболевание – заразная форма туберкулеза. От госпитализации ответчик отказывается, в настоящее время скрывается. В связи с чем, просит суд госпитализировать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, место жительства: <...>, больного заразной формой туберкулеза в БУЗ ОО «ОПТД» по адресу: <...> недобровольном порядке для принудительного обследования и лечения.

В судебном заседании представитель административного истца БУЗ ОО «ОПТД» по доверенности ФИО1 поддержал административные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, определением суда от ДД.ММ.ГГ был подвергнут мере процессуального принуждения в виде привода. Согласно рапортам судебного пристава ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Орловской области осуществить привод ФИО2 не представилось возможным, в связи с тем, что по адресу: <...>, дверь никто не открыл, установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным.

Суд, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 9,10 настоящего закона и другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 №77-ФЗ, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

В соответствии с п. 2 Порядка диспансерного наблюдения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 №892, диспансерное наблюдение за больными туберкулезом осуществляется в лечебно-профилактических специализированных противотуберкулезных учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2 впервые туберкулез легких был выявлен в ДД.ММ.ГГ году. ФИО2. проходил лечение в <...>. В ДД.ММ.ГГ году был снят с учета.

ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован рецидив туберкулеза легких из снятых ь с диспансерного учета Центральной врачебной комиссией БУЗ ОО «ОПТД» выставлен диагноз «..... Получал лечение в стационаре БУЗ ОО «ОПТД» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, отделение покинул самовольно.

Возвращен в стационар БУЗ Орловской области «ОПТД» фтизиатрической службой БУЗ Орловской области «Краснозоренская ЦРБ» ДД.ММ.ГГ. В отделении находился до ДД.ММ.ГГ, был выписан за нарушение больничного режима.

Краснозоренский районный суд решением от ДД.ММ.ГГ удовлетворил заявление прокурора о принудительной госпитализации ФИО2 в БУЗ Орловской области «ОПТД».

Госпитализирован ДД.ММ.ГГ с диагнозом: ..... В районе лечение прервал сразу после выписки из стационара.

Очередная госпитализация с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с диагнозом: ...). Лечение продолжил амбулаторно, эффективно завершил ДД.ММ.ГГ.

Наблюдался крайне не регулярно. ДД.ММ.ГГ году переведен в неактивную группу диспансерного учета с диагнозом: Клинически излеченный .....

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ получал лечение в туберкулезной больнице ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России с диагнозом: ...... Выписан в связи с освобождением из мест лишения свободы.

Продолжил лечение в стационаре БУЗ Орловской области «ОПТД» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, затем амбулаторно в БУЗ Орловской области «Краснозоренская ЦРБ». ДД.ММ.ГГ в посеве мокроты .... от ДД.ММ.ГГ обнаружена устойчивость ..., в связи с чем возвращен в стационар ДД.ММ.ГГ и начато лечение по .... режиму. Находился в отделении по ДД.ММ.ГГ. К лечению относился негативно, распивал спиртные напитки, отделение покинул самовольно. Многократно вызывался участковой службой БУЗ Орловской области «Краснозоренская ЦРБ» для продолжения контролируемого лечения, о чем есть записи в медицинской карте БУЗ Орловской области «ОПТД».

При рентгенологическом обследовании (ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ) выявлена следующая рентгенологическая картина: туберкуломы .... В верхней доле правого легкого также без изменений - плотные очаги на фоне пневмофиброза и мелких туберкулом.

В анализах мокроты по ... от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ выявлены КУБ.

Посевы мокроты на МБТ от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ положительные.

МБТ в посевах от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ устойчивы к ....

После выписки больной неоднократно посещался на дому сотрудниками БУЗ Орловской области «Краснозоренская ЦРБ», однако, дверь не открывали. На телефонные звонки ФИО2 не отвечает. Во время визита в Краснозоренский район ДД.ММ.ГГ посещен на дому куратором БУЗ Орловской области «ОПТД». Дома больного нет. Через мать передано сообщение о необходимости немедленного возобновления лечения.

Факт уклонения ФИО2 от прохождения обследования и лечения в БУЗ Орловской области «ОПТД» подтверждается записями в амбулаторной карте.

Комиссией ЦВК БУЗ ОО «ОПТД» рекомендовано госпитализировать ФИО2 больного заразной формой туберкулеза в бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Орловский противотуберкулезный диспансер» в недобровольном порядке для принудительного лечения в условиях стационара.

Анализируя представленные сведения, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт того, что ФИО2 будучи больным заразной формой туберкулеза, неоднократно нарушал санитарно-противоэпидемический режим и злостно уклоняется от обследования и лечения настоящего туберкулезного заболевания.

Уклоняясь от обследования и лечения настоящего туберкулезного заболевания ФИО2 ставит под угрозу, как свое здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, в том числе проживающих с ним, так как имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем, что создает угрозу его распространения среди лиц, так или иначе находящихся в контакте с больным.

Таким образом, совокупность вышеизложенных обстоятельств позволяет суду придти к выводу об обоснованности заявленных БУЗ ОО «ОПТД» требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.10 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 №892, ст.ст.175-180, 281- 285 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловский противотуберкулезный диспансер» к ФИО2 .... о принудительной госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение - удовлетворить.

Госпитализировать ФИО2 ...., ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающего по адресу: <...>, в бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Орловский противотуберкулезный диспансер» в недобровольном порядке для принудительного обследования и лечения в условиях стационара.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья О.В.Лигус