Решение № 2А-10187/2017 2А-10187/2017~М-9424/2017 М-9424/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-10187/2017

Дело №2а-10187/17


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 ноября 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Закиева Л.А.

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что по приговору Советского районного суда г. Казани от 19 июня 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 8 июля 2015 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 15 февраля 2016 года решением Советского районного суда г. Казани в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. 24 февраля 2016 года ФИО1, встал на учет в отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД РФ по г. Казани. Во время нахождения под административным надзором 1 апреля 2016 года ответчик был осужден Советским районным судом г. Казани и приговорен к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29 декабря 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г. Казани от 19 июня 2014 года и в отношении него подлежит установлению административный надзор.

Поэтому, административный истец просит суд установить административный надзор за ФИО1 с установлением следующих ограничений:

запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запретить выезд за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении административного иска отказать, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

…2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

…4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 9 названного Федерального закона, административный надзор прекращается по следующим основаниям:

…3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Казани от 19 июня 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 8 июля 2015 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

15 февраля 2016 года решением Советского районного суда г. Казани в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и 24 февраля 2016 года ФИО1 встал на учет в отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД РФ по г. Казани.

Судом также установлено, что 1 апреля 2016 года ответчик был осужден приговором Советского районного суда г. Казани за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> и приговорен к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Названным приговором установлено, что ФИО1 3 февраля 2016 года незаконно, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно без цели хищения, проник в салон автомобиля, принадлежащего другому лицу и, переключив коробку передач, уехал на нем.

29 декабря 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания.

В связи с осуждением административного ответчика к лишению свободы и его направление к месту отбывания наказания, ранее действовавший в отношении него административный надзор был прекращен в силу закона.

Административный истец указывает, что в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г. Казани от 19 июня 2014 года и в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании п. 4 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Между тем, согласно вышеуказанной норме закона, безусловное установление административного надзора до погашения судимости по ранее вынесенному приговору суда имеет место в случае, если поднадзорным лицом совершается новое преступление в период действия административного надзора и он осуждается к реальному лишению свободы.

В данном же случае, как следует из приговора Советского районного суда г. Казани от 1 апреля 2016 года, преступление ФИО1 было совершено 3 февраля 2016 года, то есть до установления в его отношении административного надзора решением суда от 15 февраля 2016 года.

Следовательно, согласно вышеприведенным нормам закона, правовых оснований для безусловного установления в отношении административного ответчика административного надзора не имеется. Иных оснований, предусмотренных законом для установления в отношении административного ответчика административного надзора, в настоящее время судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления отделу полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин