Решение № 2-3027/2016 2-3027/2016~М-2053/2016 М-2053/2016 от 10 мая 2016 г. по делу № 2-3027/2016

Дело №2-3027/16
г.Санкт-Петербург
10 мая 2016 года
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Морозовой С.Г.,

с участием прокурора – Боркине А.Н.,

при секретаре – Зиновкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Никифорову Р.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, указав, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии водительского удостоверения серии <№> от 09.07.2012, категории «В», однако ответчик состоит на учете в Санкт-Петербургском ГУЗ «Д» с 23.03.2010 г., в настоящее время отсутствует наличие стойкой ремиссии в течение менее трех лет.

Прокурор Боркин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал согласие на рассмотрение иска в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи уведомлен надлежащим образом, в заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, уважительных причин неявки суде не представили, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель Управления ГИБДД ГУВД, будучи уведомленными надлежащим образом в заседание не явились, возражений по иску не представили

Представитель ГБУЗ «Д», будучи уведомленными надлежащим образом в заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 23 указанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 24 указанного закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования законов и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В материалах дела имеется справка из АНО Красногвардейского района Санкт-Петербурга, содержащая сведения о том, что ответчик состоит на учете с 23.03.2010 г. с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов, средняя стадия, врача не посещает.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» №377 от 28.04.1993 г. утвержден перечень противопоказаний для водителей транспортных средств, в том числе – наркомания. При этом больные наркоманией допускаются к управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Оценив в совокупности, представленные в материалах дела фактические данные суд полагает, что ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств факта наличия стойкой ремиссии по имеющемуся заболеванию – в течении не менее трех лет.

Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Санкт-Петербурга государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой прокурор освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 67, 68, 69, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права Никифорова Р.В., <адрес> рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <№> от 09.07.2012, категории «В», по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Никифорова Р.В. в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение серии <№> от 09.07.2012, категории «В», в органы Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (МРЭО УГИБДД).

Взыскать с Никифорова Р.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2016 года.