Решение № 2-5769/2017 2-5769/2017~М-5133/2017 М-5133/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-5769/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10.11.2017 город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Сикора М.В., с участием представителя истца ФИО1, на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5769/2017 по иску Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Ваш Личный Банк» обратился с иском ФИО2, указав, что 09.10.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 91 000 руб. на срок до 29.09.2017, с уплатой за пользование кредитом 21 % годовых. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за нарушение обязательств по договору в размере 20% годовых. Ответчиком условия кредитного договора не исполнены надлежащим образом. Сумма задолженности на 15.08.2017 составляет 143 181,06 руб., в том числе: сумма основного долга – 78 091,53 руб., проценты за пользование кредитом – 38 985,57 руб., неустойка за просрочку уплаты кредита – 17 102,91 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 9001,05 руб. Приказом Банка России от 29.01.2015 № ОД-187 у АО «Ваш Личный банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-1813\2015 АО «Ваш Личный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию – «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 143 181,06 руб., проценты и повышенные проценты на дату вынесения решения судом, расходы по уплате государственной пошлины 4064 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования к ответчику и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представила расчет задолженности, в соответствии с которым на 10.11.17 сумма задолженности составила 152 612,46 рублей, в том числе: сумма основного долга – 78 091,53 руб., проценты за пользование кредитом – 42 894,42 руб., неустойка (повышенные проценты) за просрочку уплаты кредита – 20 717,18 руб., неустойка (повышенные проценты) за просрочку уплаты процентов – 10 909,32 руб. Просила взыскать с ответчика задолженность в указанном размере. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежаще, направленные в ее адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчик не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства Рассмотрев материалы дела, материалы дела № 2-453/2017, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Ваш личный банк» к ФИО2 подлежащими удовлетворению. Акционерное общество «Ваш Личный Банк» лишен права на осуществление банковской деятельности, отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 19.03.2015 на основании решения Арбитражного суда Иркутской области ВЛБАНК (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о её ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам. Со дня принятия Арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в том числе в случае вступления после открытия конкурсного производства в законную силу решения арбитражного суда о признании недействительным приказа Банка России об отзыве у кредитной организации такой лицензии (п.1 ст.189.76 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором. В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что 09.10.2014 между АО «Ваш Личный Банк» (ранее наименование ВЛБАНК (ОАО)) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 91 000 рублей на 1086 дней со сроком возврата 22.09.2017 с уплатой за пользование кредитом 21 % годовых. Истцом выполнено обязательство по предоставлению суммы кредита, сумма в размере 91 000 рублей предоставлена ответчику 09.10.2014, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, банковским ордером. Между сторонами был подписан график платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Из выписки по счету видно, что условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и по процентам. По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)"). Из договора займа видно, что в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между сторонами были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе сумма кредита, срок действия договора, процентная ставка в процентах годовых, подписан график погашения кредита. Также в соответствии с п. 12 ч.9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" согласован размер неустойки (штрафа, пени), в п. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение обязательств по оплате основного долга и процентов в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности. Факт заключения письменного договора о предоставлении ответчику АО «Ваш Личный Банк» кредита в сумме 91 000 руб. и получения указанной суммы ответчиком подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – кредитным договором <***> от 09.10.2014, выпиской из лицевого счета заемщика. Заключение кредитного договора и получение суммы кредита не оспаривалось в судебном заседании ответчиком. Из выписки по счету видно, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, последний платеж произведен 22.04.2015 и не в полном объеме. По состоянию на 10.11.2017 сумма задолженности составляет 152 612,46 рублей, в том числе: сумма основного долга – 78 091,53 руб., проценты за пользование кредитом – 42 894,42 руб., неустойка (повышенные проценты) за просрочку уплаты кредита – 20 717,18 руб., неустойка (повышенные проценты) за просрочку уплаты процентов – 10 909,32 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд, проверив данный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным и не оспоренным ответчиком в судебном заседании обстоятельствам. Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком, заключение кредитного договора и неисполнение обязательств по оплате ежемесячных платежей по основному долгу и процентам более 60 календарных дней. Доказательств обратного, а также доказательств наличия задолженности по кредитному договору в меньшем размере, суду не представлено. Определением мирового судьи 28 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района от 30.05.2017 был отменен судебный приказ № 2-453/2017 от 09.03.2017 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке, согласно п.12 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. Поскольку ответчик не выполнил обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, установленные соглашением сторон, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка. Согласно представленному истцом расчету неустойка (повышенные проценты) за просрочку уплаты кредита составила 20 717,18 руб., неустойка (повышенные проценты) за просрочку уплаты процентов составила 10 909,32 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, данный расчет ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <***> от 09.10.2014 в общей сумме 152 612,46 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4064 руб., что подтверждается платежными поручениями № 43044 от 15.02.2017, № 305796 от 10.08.2017. Учитывая, что исковые требования удовлетворены исходя из расчета задолженности на 10.11.2017 в размере 152 612,46 руб., с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4064 руб., в местный бюджет государственная пошлина в размере 188,25 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 09.10.2014 по состоянию на 10.11.2017 в размере 152 612,46 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 78 091,53 рублей, проценты – 42 894,42 рублей, неустойка (повышенные проценты) за просрочку уплаты кредита – 20 717,18 рублей, неустойка (повышенные проценты) за просрочку уплаты процентов – 10 909,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 064 рублей. Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 188,25 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение будет изготовлено 17.11.2017. Судья Э.А. Куркутова Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Куркутова Э.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|