Постановление № 5-123/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-123/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 28 декабря 2017 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,

с участием А,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

А совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. А в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя в подъезде <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.

Опрошенный в судебном заседании А показал, что обстоятельства, описанные в протоколе, составленном в отношении его личности, соответствуют действительности, в чем он чистосердечно раскаивается.

В момент совершения инкриминируемого ему административного правонарушения был пьян, поэтому не в полной мере отдавал отчет своим действиям.

Несмотря на высказанную А позицию, его виновность в совершении административного правонарушения, установленного судьей, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. А в подъезде <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.

Как следует из объяснений гр. Б, гр. В, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время А, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности А в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия А судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ–мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

О совершении А мелкого хулиганства, свидетельствует место совершения установленного судьей административного правонарушения (подъезд жилого дома, являющийся общественным местом), способ его совершения: высказывание грубой нецензурной брани, несоответствующее общепринятым правилам поведения в обществе и, как следствие, грубо нарушающее общественный порядок.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного А административного правонарушения; наличие в действиях А обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность А, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние А, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность А, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается: повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку факт нахождения в состоянии опьянения в момент совершения установленного судьей административного правонарушения А не отрицается, подтверждается показаниями очевидцев совершенного А административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок назначенного А наказания исчислять с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного А наказания срок его задержания: с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через суд его вынесший.

Судья ____________