Решение № 2-431/2019 2-431/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-431/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО3. После смерти ФИО7 осталось имущество, заключающееся в земельной доле (пае), общей площадью 9,80 га, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый участок №.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является истец - внук наследодателя, по праву представления, так как, отец истца и сын наследодателя ФИО7 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства после смерти ФИО7 Других наследников первой очереди нет.

После смерти ФИО7 истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю (земельный пай) истцу было отказано ввиду отсутствия документов подтверждающих право собственности ФИО3 на оставшуюся после её смерти земельную долю, в связи с чем, истец не может оформить наследственные права на земельную долю.

При жизни ФИО3, на основании Государственного акта о наделе земельных долей в <адрес> и прилагающегося к нему списка лиц, которым подлежал надел земельной доли, была наделена земельная доля в размере 9,8 га в <адрес>, но в связи со смертью, свидетельство о праве собственности па указанную земельную долю ФИО7 выдано не было.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, документом, свидетельствующим о возникновении права собственности ФИО3 на земельную долю размере 9,8 га в <адрес> является Государственный акт о наделе земельных долей в <адрес> со списком лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации прав наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с чем, истец просил суд: признать за ним, ФИО2, право собственности на земельную долю 402 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом уч. №, общей площадью 9,80 га, по адресу: <адрес> находящуюся в составе невостребованных земельных долей, на земельном участке с кадастровым №, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства (л.д.34), в судебное заседание не явился. В адрес суда направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО1 (л.д.44).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснения дал в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Дегтевского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания (л.д.35), в судебное заседание так же не явился. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и поняты (л.д.36).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.36).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю 402 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №, общей площадью 9,80 га, по адресу: <адрес> находящуюся в составе невостребованных земельных долей, на земельном участке с кадастровым №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 15.03.2019 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 15.03.2019 года.