Приговор № 1-194/2019 1-5/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-194/2019

КОПИЯ

Дело № 1 – 5 / 2020

УИД 16RS0035-01-2019-001553-23


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 февраля 2020г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Малышева М.Л.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Сафиуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 11 часов по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 на территории садового некоммерческого товарищества <данные изъяты> расположенного в районе <адрес> по адресу: <адрес> на заброшенном садовом участке, действуя умышленно, без цели сбыта, собрала семена произрастающих растений мака, и прибыв в потребительский гаражный кооператив <данные изъяты> расположенный по <адрес>, используя столовую посуду, растворитель и другие ингредиенты, будучи осведомленной о технологии изготовления наркотического средства, путем термической обработки семян мака незаконно изготовила жидкость объемом 137 миллилитров, являющийся наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы), масса которого на пересчет сухого упаренного экстракта маковой соломы на весь объем жидкости составила 5,069 грамма. Далее ФИО1 незаконно изготовленное наркотическое средство – экстракт маковой соломы в виде жидкости объемом 137 миллилитров в вышеуказанный период незаконно хранила в бутылке из-под растворителя при себе в сумке для последующего личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в период с 17 час. 15 мин. до 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) при расчете на сухое вещество массой 5,069 грамма составляет крупный размер.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признала и показала, что наркотические средства она употребляет давно. ДД.ММ.ГГГГ на заброшенном садовом участке она нашла растение мака, собрала семена его и решила употребить. Процесс изготовления наркотических средств узнала из интернета. Из дома взяла кастрюлю и другие ингредиенты, в магазине купила растворитель, и пошла в гаражное общество, где разожгла костер и на кирпичах сварила мак, добавив воду и необходимые ингредиенты, и получила экстракт маковой соломки. Затем полученную жидкость налила в бутылку и положила в сумку, кастрюлю и кирпичи выкинула в овраг, и пошла на <адрес>, где в подъезде одного дома сотрудники полиции провели ее личный досмотр и изъяли наркотическое средство. Сотрудники полиции предлагали ей добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, однако она испугалась и сказала, что у нее ничего запрещенного нет. Далее она добровольно написала явку с повинной, при проверке показаний на месте она все показала и рассказала об обстоятельствах содеянного.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из исследованных показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.119) видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов она участвовала в качестве понятой с еще одной женщиной при изъятии у ФИО1 бутылки с жидкостью. Личный досмотр проводился на лестничной площадке между 3 и 4 этажами первого подъезда <адрес>. Перед личным досмотром девушка - сотрудник полиции спросила у ФИО1, имеются ли при ней запрещенные предметы, вещи, наркотические средства, предложила указать на них и добровольно выдать. На это предложение ФИО1 ответила, что при ней запрещенных предметов и наркотических средств не имеется. В ходе личного досмотра из сумки ФИО1 была изъята бутылка с жидкостью темного цвета со специфическим запахом.

Аналогичные показания усматриваются из исследованных показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.120).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № <адрес>, у ФИО1 из сумки изъята полимерная бутылка с надписью «Растворитель 650» с жидкостью темного цвета со специфическим запахом внутри (л.д.4-5). Изъятая бутылка с жидкостью и лестничная площадка, на которой проводился личный досмотр ФИО1, осмотрены (л.д.70-72, л.д.87-90).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14) следует, что представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 137 мл, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы). Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет – 5,069 грамма.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) ФИО1 сообщила о том, что она приготовила наркотическое средство из маковых семечек путем варения. Данное наркотическое средство она приготовила ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления в гаражном обществе. В содеянном раскаивается, вину признает.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-94) с фототаблицей к нему видно, что осмотрен потребительский гаражный кооператив <данные изъяты> расположенный по <адрес>. На участке местности за пятым рядом на северо-западной окраине гаражного общества тяжелой техникой произведено выравнивание грунта, лежат фрагменты битых кирпичей, бутылок, за территорией располагается овраг. В ходе осмотра предметы, имеющие значение для данного уголовного дела, не обнаружены.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-99) с фототаблицей к нему осмотрен заброшенный садовый участок, расположенный на территории садового некоммерческого товарищества <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>. Территория садового участка частично огорожена, входная дверь кирпичного строения отсутствует. Земля садового участка без следов обрабатывания.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством, лишающим её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У нее обнаруживаются признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов (F11.201), нуждается в лечении от синдрома зависимости от опиоидов. (л.д.65-68).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимой ФИО1 доказана полностью, и ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как вес наркотического средства – экстракта маковой соломы, который подсудимая незаконно изготовила и хранила, при пересчете на сухое вещество в 5,069 грамма составляет крупный размер.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимой, ее раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, характеризующейся по месту жительства положительно, состояния ее здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – экстракт маковой соломы следует уничтожить; сумку следует оставить по принадлежности у подсудимой.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.1, 3, 5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественнее доказательства: наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) в бутылке, хранящийся в ОМВД России по Азнакаевскому району – уничтожить; сумку оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Приговор вступил в законную силу 11 марта 2020 года.