Постановление № 5-24/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения УИД 66RS0003-02-2024-000155-37 № 5-24/2024 по делу об административном правонарушении 08 февраля 2024 года г. Екатеринбург Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Савинов С.А., с участием ФИО1, его защитника Федоровой Л.В., переводчика Г рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина ***, женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшего к административной отвественности, 02.02.2024 в 11:30 в <...>, установлен гражданин *** ФИО1, который в нарушение положений пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении срока пребывания уклоняется от выезда из Российской Федерации с 01.09.2023, чем допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что прибыл в РФ для обучения, получил учебную визу сроком действия до 31.08.2023, однако был отчислен. Он пытался продолжить обучение в ином учебном заведении, но ему было отказано. После истечения срока действия визы он не смог выехать на родину в виду отсутствия денежных средств. Имеет супругу, гражданку РФ, с которой совместно проживают и ведут совместное хозяйство. Имеет намерение покинуть территорию РФ для надлежащего оформления разрешения на проживание в РФ и продолжение обучения. Защитник Федорова Л.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 готов покинуть территорию РФ для надлежащего оформления документов для проживания в РФ, так как у него здесь создана семья, супруга гражданка РФ, и желает проходить обучение. Свидетель Д пояснил суду, что ФИО1 является его родным братом, который пытался начать обучение в РФ, но был отчислен. В дальнейшем брат пытался возобновить учебу в иных учебных заведениях, но получил отказ. В настоящее время брат желает покинуть территорию РФ для оформления законного пребывания на территории РФ, так как у него имеется супруга, и вновь начать обучение. Свиедетель Ш пояснила суду, что с ФИО1 она познакомилась в марте 2023 года, с которым с июня 2023 стали совместно проживать, а в ноябре 2023 года зарегистрировали брак. Они вдвоем проживают по адресу: *** квартира принадлежит её матери. Супругу отказали в продолжении обучения, после чего он пытался вернутся на родину, но не было финансовой возможности. Должностное лица В пояснил суду, что ФИО1 сам явился в отдел полиции и сообщил о нарушении миграционного законодательства, после чего он провел проверку и составил протокол об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по части 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В силу пункта 2 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а также не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью материалов дела: – протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 02.02.2024, – письменными объяснениями ФИО1 от 02.02.2024 с участием переводчика. Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения. Гражданин *** ФИО1 в нарушение требований указанного Федерального закона уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания – с 01.09.2023. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд принимает во внимание, что правонарушение, которое совершил ФИО1, затрагивает общественные интересы по охране общественного порядка, которые превышают его частный интерес по сохранению личной свободы передвижения и выбора места пребывания в Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 находился на территории Российской Федерации в нарушение действующего законодательства без правовых оснований, не принял законных мер для легализации своего нахождения на территории РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Санкция данной статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, однако судья, учитывает продолжительность проживания ФИО1 в Российской Федерации, его семейное положение, состоит в браке, с супругой имеют совокупный доход, проживают по месту регистрации супруги в г. Екатеринбурге, не привлекался ранее к административной и уголовной ответственности, имеет желание узаконить свое пребывание на территории РФ, для совместного проживания с семьёй и продолжения, и приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания ФИО1, и считает необходимым применить требования части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание только в виде административного штрафа. Учитывая, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, сведения о материальном положении ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть направлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья <...> С.А. Савинов Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Савинов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 3 мая 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |