Решение № 2-2296/2018 2-2296/2018~М-1639/2018 М-1639/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2296/2018

№ 2-2296/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.05.2018 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Лушер Т.А., при секретаре: Агеевой А.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 15.08.2016 между ним и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (далее – Кооператив) был заключен договор №П-15.08.2016 о передаче личных сбережений по программе «Пополняемая» члена КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

Согласно п. 3.1.3, 3.1.5 указанного Договора мною были переданы ответчику личные сбережения в размере 1 000 000 рублей сроком на двенадцать месяцев, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № В1678 от 15.08.2016г., а также сберегательной книжкой ФИО1 Дата окончания срока вышеуказанного Договора 14.08.2017г.

15 августа 2017г.между ним и ответчиком было заключено дополнительное Соглашение во исполнение обязательств основного Договора от 15.08.2016г., которое является неотъемлемой его частью. Согласно п.4 настоящего Дополнительного Соглашения распространяются на отношения сторон по использованию личных сбережений в период с 15.08.2017 по 15.02.2018г.

Согласно п. 3.2.1 Договора размер процентной ставки по настоящему Договору составляет 19,74 % годовых. По условиям Дополнительного Соглашения к договору процентная ставка составляет 16,92%

Согласно п.3.1.4 Пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия Договора.

18 августа 2017г. в рамках вышеуказанного договора мною была внесена ответчику дополнительная сумма в размере 200 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № В2356 от 18.08.2017г.

Согласно п.3.2.4 Договора Пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных Кооперативу и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п.3.1.5 настоящего Договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней, о намерении досрочно расторгнуть договор с условием оплаты ответчиком 0.25% годовых и перерасчета ранее выплаченных компенсаций.

Согласно п. 3.3.1, 3.3.2 Договора выплата Пайщику личных сбережений, переданных ранее Кооперативу и компенсации производится на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Выплата из кассы производится ответчиком в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных личных сбережений.

В конце марта 2018г. он имел намерение обратиться к ответчику - КПК « Тихоокеанский Сберегательный» мс заявлением о расторжении вышеуказанного Договора и передачи личных сбережений, с выплатой денежных средств в сумме 1200000 рублей, поскольку из средств массовой информации ему стало известно о том, что в настоящее время КПК « Тихоокеанский Сберегательный» испытывает внутренние финансовые проблемы, в организации приостановлены выплаты и начисления ежемесячных и иных компенсаций без письменного уведомления пайщиков кооператива. Но не смог подать заявление в письменном виде, поскольку двери офиса ответчика были закрыты.

В начале апреля 2018г. он повторно имел намерение обратиться к ответчику по вопросу расторжения Договоров и выплате личных сбережений, но не смог попасть на прием, поскольку дверь офиса КПК «Тихоокеанский Сберегательный», расположенного по месту нахождения и регистрации - <...> была закрыта и до настоящего времени ответчик там не находится.О новом месте нахождения ответчика ему неизвестно.

Полагает,то ответчик намеренно не выплачивает ему внесенную сумму и собирается прекращать свою деятельность, не производит выплаты пайщикам по взносам из-за отсутствия денежных средств.

19.04.2018г. им было направлено уведомление о расторжении Договора и выплате ему личных сбережений, согласно условиям вышеуказанного Договора.

До настоящего времени КПК « Тихоокеанский Сберегательный» не выплатил ему сумму личных сбережений, а также Компенсацию за пользование личными сбережениями и необоснованно отказывает в добровольном порядке исполнить обязательства по Договору.

Просит суд взыскать с ответчика - Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный» в его пользу сумму переданных личных сбережений по Договору № П-15.08.2016 в размере 1200000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4200 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п.21 ч.3 ст.1 указанного закона привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп.2 п.1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст.30 закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2016 между ФИО1 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (далее – Кооператив) был заключен договор №П-15.08.2016 о передаче личных сбережений по программе «Пополняемая» члена КПК «Тихоокеанский Сберегательный», согласно п. 3.1.3 которого, Пайщик передает, Кооператив принимает личные сбережения в размере 1 000 000 рублей сроком на двенадцать месяцев. Передача ФИО1 денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № В1678 от 15.08.2016г., а также сберегательной книжкой ФИО1

В соответствии с п. 3.1.5 договора, личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании действия договора 14.08.2017г.

15 августа 2017г.между сторонами заключено дополнительное Соглашение во исполнение обязательств основного Договора от 15.08.2016г., которое является неотъемлемой его частью. Согласно п.4 настоящего Дополнительного Соглашения распространяются на отношения сторон по использованию личных сбережений в период с 15.08.2017 по 15.02.2018г.

Согласно п. 3.2.1 Договора размер процентной ставки по настоящему Договору составляет 19,74 % годовых. По условиям Дополнительного Соглашения к договору процентная ставка составляет 16,92%

Согласно п.3.1.4 Пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия Договора.

18 августа 2017г. в рамках вышеуказанного договора мною была внесена ответчику дополнительная сумма в размере 200 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № В2356 от 18.08.2017г.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени личные сбережения ответчиком истцу не возвращены. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма личных сбережений в размере 1200000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8000 рублей.

Судом установлена обоснованность расходов по оплате юридических услуг,оплаченных по квитанции Серия ЛХ № 640372 о 16.04.2018г. в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, исковые требования удовлетворены, размер расходов носит разумный характер, в связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за оказание юридических услуг в размере 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, взыскании расходов за оказание юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 1200000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4200 рублей.

Взыскать с КПК « Тихоокеанский Сберегательный» государственную пошлину в размере 8000 рублей в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Лушер