Постановление № 5-44/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-44/2025

Дело № 5-44/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...> 07 ноября 2025 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Олейникова Екатерина Наумовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, работающий в должности слесаря ПАО «Сургут-Нефтегаз», в браке не состоит, имеющего одного ребенка на иждивении (паспорт серия №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2025 года в ходе работы по материалам проверки установлено, что ФИО1 являясь пользователем социальной сети «Вконтакте», зарегистрированный под именем «Евгений Сафронов», сетевой адрес № находясь по адресу: <адрес> в 2017 году разместил на своей странице в доступной форме для просмотра неограниченным кругом лиц в разделе «Аудиозаписи» файл под названием «хода нет в обратку», исполнитель – Трутень, в названии которого установлено фотоизображение с символикой запрещенной экстремисткой организации "Арестантское уголовное единство" - восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, что на своей странице в социальной сети "ВКонтакте", допустил размещение в разделе «Аудиозаписи» музыку с фотоизображением предметов, содержащих изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, данную запись разместил на своей странице в социальной сети давно в 2017г. или 2018г, точную дату он не помнит, так как ему нравилась данная аудиозапись, а не с целью пропаганды запрещенной экстремисткой организации, в настоящее время данная аудиозапись со страницы удалена.

УУП МО МВД России «Куртамышский» ФИО2 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мнение УУП МО МВД России «Куртамышский», исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ) административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону данного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Из материалов настоящего дела следует, что 24.10.2025 сотрудниками ОУР МО МВД России «Куртамышский», в ходе мониторинга интернет-ресурса "ВКонтакте" на странице пользователя под именем «Евгений Сафронов», сетевой адрес №, имеющей подписчиков, была выявлена аудиозапись файла под названием «хода нет в обратку» исполнитель-Трутень с фотоизображением символики организации "Арестантское уголовное единство" - восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, демонстрирование которой запрещено действующим законодательством.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31.10.2025; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Куртамышский» ФИО5, протоколом осмотра места происшествия.

Представленным актом наблюдения Интернет-ресурса адрес № «Евгений Сафронов» от 24.10.2025 и распечатками содержания сайта (скриншот) подтверждается, что ФИО1 была предоставлена возможность доступа неопределенного круга лиц к ознакомлению с экстремистским материалом в виде «Аудиозаписи» файла под названием «хода нет в обратку» исполнитель-Трутень, с указанием на экстремистскую организацию, демонстрирование которой запрещено действующим законодательством, имеется возможность копирования данного файла другими пользователями сети Интернет, круг которых не ограничен.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1 получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Публичное демонстрирование экстремистской атрибутики или символики, в данном случае изображения в виде восьмиконечной звезды, символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения «А.У.Е», прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, является длящимся и считается оконченным с момента его обнаружения.

Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Должностным лицом вышеуказанный файл был выявлен 24 октября 2025 года, то в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает добровольное прекращение противоправного поведения. Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства отсутствуют.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

По смыслу закона при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В настоящем судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка не привлекался, добровольно прекратил противоправное поведение, в связи чем судья приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное административное правонарушение в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения к ФИО1 не применяет, т.к. для этого отсутствуют предусмотренные законом основания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок лицо несет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: МОМВД России Куртамышский» по Курганской области ИНН:<***>, КПП: 451101001, р/с:031006430000000, банк получателя: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Курганской области, г. Курган, КБК:18811601201019000140, БИК:045004108, ОКТМО:37516000, УИН:18880345250008821883

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению два года с момента вступления в законную силу.

Судья: Е.Н. Олейникова