Решение № 2-83/2019 2-83/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-83/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0009-01-2019-000118-50

26 июля 2019 года г. Спасск–Дальний

Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Филева Я.Е.,

при секретарях судебного заседания Чагиной Е.А., Зейниевой А.Ф.,

с участием представителей истца - командира войсковой части №, а также третьего лица на его стороне – ФИО1 и ФИО2, соответственно, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части № о привлечении военнослужащего данной воинской части <данные изъяты> ФИО3 к материальной ответственности,

установил:

20 мая 2019 года представитель командира войсковой части № ФИО1 обратилась в военный суд с иском о привлечении к материальной ответственности военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> ФИО3

В соответствии с иском с ответчика надлежало взыскать 106 554 рубля 22 копейки.

Гражданское дело на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрено без участия надлежащим образом и своевременно извещенного о времени и месте судебного заседания третьего лица на стороне истца –Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по ВВО»), представитель которого ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что в результате проводившейся в период с 16 января по 2 февраля 2018 года инвентаризации имущества и обязательств службы горюче-смазочных материалов войсковой части № установлена недостача горючего: дизельного топлива «зимнее». Материально ответственным за указанное имущество являлся Шакуло, который, в результате ненадлежащего контроля с его стороны, допустил утрату вверенного ему имущества, что привело к причинению материального ущерба государству.

Представитель третьего лица ФИО2 также настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Шакуло в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования не признал и объяснил, что в январе 2017 года он принял дела и должность командира роты с имеющейся недостачей дизельного топлива «зимнее» в количестве 3373 литра. Каких – либо документов, содержащих сведения об отсутствии недостачи при принятии им дел и должности, он не подписывал.

Свидетель И. в суде показал, что в январе 2018 года в войсковой части № была проведена инвентаризация, по итогам которой у Шакуло была выявлена недостача горюче-смазочных материалов.

В представленном в суд отзыве представитель ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» Гаевой исковые требования поддержал.

Заслушав объяснения представителя истца, третьего лица на его стороне, ответчика и свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым командиру войсковой части № в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Согласно акту о результатах инвентаризации от 26 января 2018 года №, ведомости расхождений по результатам инвентаризации от 26 января 2018 года №, копии приказа командира войсковой части № от 31 января 2018 года №, акту проверки отдельных показателей состояния материально-технического обеспечения войсковой части № от 1 февраля 2018 года №, заключению по материалам административного расследования, проведенного начальником топографической службы войсковой части №, в результате проведенной инвентаризации материальных ценностей службы горюче-смазочных материалов у материально ответственного лица – ФИО3 выявлена недостача дизельного топлива «зимнее» на сумму 106 554 рубля 22 копейки.

Из копии объяснительной Шакуло от 26 января 2018 года усматривается, что в ходе приема дел и должности была выявлена недостача дизельного топлива в количестве 3 373 литра.

Как следует из представленной истцом инвентаризационной описи (сличительной ведомости) № по объектам нефинансовых активов на 10 января 2017 года при принятии дел и должности Шакуло у Б. каких-либо излишек или недостач выявлено не было, о чем в соответствующей графе выполнена подпись от имени Шакуло.

Согласно заключению эксперта от 19 июля 2019 №, проводившего криминалистическую почерковедческую судебную экспертизу, подпись от имени Шакуло на девятом листе инвентаризационной описи (сличительной ведомости) № по объектам нефинансовых активов на 10 января 2017 года, в разделе «Принял:», между обозначением воинского звания «<данные изъяты>» и расшифровкой подписи «ФИО3», исполнена не ФИО3, а другим лицом.

Согласно статей 2 и 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества.

В судебном заседании из исследованного заключения эксперта, проводившего криминалистическую почерковедческую судебную экспертизу, выводы которого согласуются с иными доказательствами, достоверно установлено, что подпись в документе от 10 января 2017 года, связанном с приемом и передачей в 2017 году материальных ценностей от предыдущего командира роты к Шакуло, выполнена не ответчиком, а другим лицом. С учетом не предоставления истцом, каких – либо иных доказательств, указывающих на то, что Шакуло в 2017 году принял материальные ценности без имеющихся недостач, суд не усматривает достаточных правовых и фактических оснований для возложения обязанности на ответчика возмещать ущерб, связанный с выявленной в 2018 году недостачей материальных ценностей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Командиру войсковой части № в удовлетворении иска о привлечении к материальной ответственности <данные изъяты> ФИО3, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, начиная с 31 июля 2019 года.

Верно

Председательствующий по делу

Филев Я.Е.

Секретарь судебного заседания

Зейниева А.Ф.