Решение № 2-2356/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-2356/2026

Дело № 2-2356/2026

УИД № 11RS0004-01-2025-002668-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

03 февраля 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Коми тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК»» (далее также АО «КТК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Сумма задолженности с 01.03.2024 по 31.10.2024 составляет 59 312 рублей 20 копеек. Ссылаясь на непринятие ответчиком мер по погашению задолженности, истец, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 в размере 59 312 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца АО «КТК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «КТК» предоставляло коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 14.03.2013 принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.01.2026.

По данным истца, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 образовалась задолженность в размере 59 312 рублей 20 копеек.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми от 15.04.2025 № отменен судебный приказ от 26.12.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 в размере 59 312 рублей 20 копеек в пользу АО «КТК».

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности в размере 59 312 рублей 20 копеек образовалась за начисление за отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2024 по 31.10.2024.

Расчёт истца ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «КТК» и взыскании с ФИО1 как с собственника жилого помещения задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 в размере 59 312 рублей 20 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Коми тепловая компания» ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 в размере 59 312 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.02.2026 г.