Решение № 2А-1079/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2А-1079/2025

Дело № 2а-1079/25

23RS0037-01-2025-000219-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 14 февраля 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Хавренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску финансового управляющего ФИО1- ФИО6 СПИ НГОСП УФССП России по КК ФИО7, ГУ УФССП РФ по КК о признании незаконным действия,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 – Д.А.ВБ. обратился в суд с административным иском к СПИ НГОСП УФССП России по КК ФИО7, ГУ УФССП РФ по КК о признании незаконными действия.

В обоснование указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А32-32261/2023 85/414-Б Фуженко Алёна ФИО5 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 353970, <адрес>) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.В производстве ведущего судебного пристава-исполнителя СёрбатН.Н. находился исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 033629528 по сводному исполнительному производству №. Финансовому Управляющему поступила справка о движении денежных средств от ведущего пристава - исполнителя СёрбатФИО11 должнику 264 002, 84 рубля.Перечислено кредиторам 444 052, 92 рубля.Денежные средства были направлены кредиторам:АО МФК Центр Финансовой Поддержки (Банк получателя ТКБ Банк ПАО) - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ — сумма 23 420, 40 рублей.ООО «АйДиКоллект» (Банк получателя АО «Экспобанк») - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма 61 987, 23 рубля.ООО «СИТИ-УС» (Банк получателя Кемеровское отделение № ПАО Сбербанк) — платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма 4 795, 44 рубля.ООО «АЕ ГРУПП» (Банк получателя Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк) - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма 9 528, 59 рублей.000 МФК «Займер» (Банк получателя Кемеровское отделение № ПАО Сбербанк) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ сумма — 18 235, 88 рублей.ООО «АйДиКоллект» (Банк получателя АО «Экс-побанк») платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ сумма - 7 305, 24рубля.НАО «ПКБ» (Банк получателя Филиал «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк») платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ сумма — 23 108, 77рублей.Физическое лицо - ФИО3 (Банк получателя Краснодарское отделение № ПАО Сбербанк) платежное поручение Ns 32533 от ДД.ММ.ГГГГ сумма -264 002, 84 рубля. ООО МК «Займиго» (Банк получателя Филиал Нижегородский АО «Альфа-банк») платежное поручение Ns 31225 от ДД.ММ.ГГГГ сумма 31 668, 53 рубля.Общая сумма взысканных денежных средств - 444 052, 92 рубля.Во время прохождения процедуры реализации имущества гражданина Фуженко Алёна ФИО5 получила денежные довольствия за умершего брата в соответствии с пунктом 31 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствиивоеннослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в размере 5 000 000 рублей. При проведении исполнительных действий ведущий судебный пристав-исполнитель неправомерно взыскал денежные средства.

Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ФИО4 России по <адрес> ФИО7 и взыскать с кредиторов сумму в размере 444 052,92 рубля, которая ранее была взыскана.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени проведения уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Из ч.9 ст. 226 КАС РФ следует, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

нарушены ли пр?????????????????????+??????????????????????????????????????????*?????Й?Й?j???????????J?J????????????J?J?J??????

соблюдены ли сроки обращения в суд.