Решение № 2-1188/2018 2-1188/2018 ~ М-517/2018 М-517/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1188/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 26 июня 2018 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Хатунцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом (кредитором) и ответчицей (заемщиком) 28.07.2015 был заключен договор №, по условиям которого ответчица получила в пользование банковскую карту с кредитным лимитом 58 000 руб., процентами за пользование кредитом 37,9 % годовых. Для операций по карте Банк открыл ответчице банковский счет №. В период с 28.07.2015 по 24.09.2015 ответчица совершила операции получению денежных средств, покупке товаров (оплате работ, услуг) с использованием названной банковской карты. По условиям спорного договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно. Банк выставил ответчице заключительный Счет-выписку, согласно которой ответчица должна погасить задолженность по названной карте в размере 72 442,40 руб. Данную задолженность ответчица не погасила до настоящего времени. С требованием о взыскании этой задолженности в порядке приказного производства истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Советского районного суда г.Рязани, судебным приказом которого названная задолженность была взыскана с ответчика. Затем, в связи с поступившими возражениями ФИО1 указанный судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи от 06.03.2017. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.07.2015 в размере 72 442,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373,27 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что между истцом (кредитором) и ответчицей (заемщиком) 28.07.2015 был заключен договор №, по условиям которого ответчица получила в пользование банковскую карту с кредитным лимитом 58 000 руб., процентами за пользование кредитом 37,9 % годовых.

На основании заявления ответчицы стороны составили 28.07.2015 индивидуальные условия договора потребительского кредита №.

По данным условиям, максимальный лимит кредитования ответчицы 299 000 руб. (п.1 Индивидуальных условий).

Процентная ставка на кредит - 37,9 % годовых (п.4).

Договор заключается на неопределенный срок, срок возврата заемщиком кредита определяется моментом востребования кредита Банком - выставлением (формированием и направлением) Заемщику Заключительного Счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления указанного требования вернуть кредит и погасить иную задолженность (п.2).

До выставления Заключительного Счета-выписки начисленные Банком проценты за пользование Кредитом подлежат уплате заемщиком Банком до окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по окончании которого сформирована Счет-выписка, в котором такие проценты выставлены к оплате. До выставления Заключительного Счета-выписки определяется минимальный платеж, включающий 3% от суммы основного долга на дату окончания расчетного периода, по окончании которого определяется минимальный платеж, сумма сверхлимитной задолженности, сумма начисленных, но неуплаченных за соответствующий расчетный период процентов за пользование кредитом, сумма неустойки, подлежащей уплате за соответствующий расчетный период, неоплаченная часть минимального платежа без сверхлимитной задолженности. Датой оплаты минимального платежа является дата окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по окончании которого он был определен (п.6).

В силу п. 1.24 Условий по банковским картам Русский стандарт, на основании которых был заключен спорный договор, расчетный период - это период времени равный 1 месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Согласно тарифному плану ТП 24-н, на условиях которого был заключен спорный договор,

- льготный период кредитования до 55 дней (п.24),

- неустойка определяется в размере равном общей сумме подлежащих уплате в соответствующем расчетном периоде, но неуплаченных плат и комиссий, но не более 1 000 руб. за соответствующий расчетный период (п.10),

- ежемесячная комиссия за участие в программе по организации страхования - 1 % от суммы кредита на дату начала расчетного периода (п.17),

- комиссия за участие в накопительной бонусной программе - 700 руб. (п.25).

Истец на основании указанного заявления ФИО1 выпустил на ее имя банковскую карту № сроком действия по 31.07.2020 с лимитом 299 000 руб. и открыл банковский счёт №.

04.08.2015 данная банковская карта была передана истцом ответчику.

Указанные действия сторон в соответствии со ст.ст.160, 421, 432, 434, 435 и 438 ГК РФ свидетельствуют о заключении между ними договора, которому был присвоен №.

По своему гражданско-правовому характеру указанный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счёта, который регулируется нормами главы 45 ГК РФ («Банковский счет»), и элементы кредитного договора, который регулируется нормами главы 42 ГК РФ («Заем и Кредит»).

В соответствии п.2 названных Индивидуальных условий спорного договора, срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования такой задолженности Банком - выставлением Заключительного Счета-выписки. При этом, клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня выставления Заключительного Счета-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

28.03.2016 Банк сформировал и направил ответчице Заключительный Счет-выписку, в соответствии с которой общая задолженность ответчицы по спорному договору составила 83 974,12 руб., срок погашения задолженности до 27.04.2016.

Данную сумму задолженности ответчица не погасила.

Указанная сумма задолженности взыскивается истцом по настоящему делу.

Так, согласно расчету истца, задолженность ответчицы 72 442,40 руб. включает в себя основной долг - 51 584,53 руб., проценты за пользование кредитом 3 375,59 руб., неустойку 11 865,95 руб., неоплаченные комиссии - 5 616,33 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются указанным заявлением-офертой, названными Условиями по банковским картам, Тарифами, выпиской движения денежных средств по счету заемщика, заключительным Счетом-выпиской, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен.

Истец обратился к мировому судье судебного участка №21 судебного района Советского районного суда г.Рязани, судебным приказом которого названная задолженность была взыскана с ответчика.

06.03.2017 в связи с поступившими возражениями ФИО1 указанный судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи.

На основании изложенного, исковые требования о досрочном взыскании кредитной задолженности в вышеуказанном размере обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы 2 373,27 руб. на уплату государственной пошлины за обращение с данным иском, которые подтверждаются приложенным к исковому заявлению платежными поручением № от 16.02.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кредитную задолженность по договору № от 28.07.2015 в размере 72 442 (семьдесят две тысячи четыреста сорок два) рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2 373 (две тысячи триста семьдесят три) рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья