Решение № 2-1079/2019 2-1079/2019~М-955/2019 М-955/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1079/2019

К делу №2-1079/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 18 июня 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения,

установил:

ООО «РТИТС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

В обоснование своих требований указали, что <ФИО>1 является собственником транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

<дд.мм.гггг> ответчик посредством личного обращения к истцу и подачи заявления был зарегистрирован в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Между ООО «РТИТС» и <ФИО>1 был заключен договор безвозмездного пользования <№> от <дд.мм.гггг>, на основании которого <ФИО>1 были получены в безвозмездное пользование бортовые устройства.

В соответствии с детализацией операций и выпиской из расчетной записи <ФИО>1 <№>, содержащей данные его персонифицированной записи и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с <дд.мм.гггг> 23:00:00 по <дд.мм.гггг> 06:37:43 вышеуказанные транспортные средства ответчика осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, в результате чего общая протяженность пути, пройденного указанными транспортными средствами в данный период времени, составила 75 033,270 км. Плата в счет возмещения вреда составила сумму в размере <№> рублей.

На начало указанного периода баланс расчетной записи ответчика составлял <№> рублей. Таким образом, на момент подачи настоящего заявления задолженность ответчика по внесению платы составляет сумму в размере <№> рублей, исходя из расчета: (<№>).

Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая, что ответчик уведомленным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является собственником транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

<дд.мм.гггг><ФИО>1 посредством личного обращения к ООО «РТИТС» и подачи заявления был зарегистрирован в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Между ООО «РТИТС» и <ФИО>1 был заключен договор безвозмездного пользования <№> от <дд.мм.гггг>, на основании которого <ФИО>1 были получены в безвозмездное пользование бортовые устройства.

Согласно ч. 6 ст. 31.1 Закона № 257-ФЗ плата уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн и зачисляется в федеральный бюджет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг><№> установлен размер платы, равный 3,73 руб. на один километр пути, пройденного по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

К размеру платы, установленному Постановлением <№>, применяется коэффициент в размере 0,51 (до <дд.мм.гггг> - 0,41) (п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг><№> «О некоторых вопросах взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн»).

В соответствии с детализацией операций и выпиской из расчетной записи <ФИО>1 <№>, содержащей данные его персонифицированной записи и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с <дд.мм.гггг> 23:00:00 по <дд.мм.гггг> 06:37:43 вышеуказанные транспортные средства ответчика осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, в результате чего общая протяженность пути, пройденного указанными транспортными средствами в данный период времени, составила <№> км. Плата в счет возмещения вреда составила сумму в размере <№> рублей.

На начало указанного периода баланс расчетной записи ответчика составлял <№> рублей. Таким образом, на момент подачи искового заявления задолженность ответчика по внесению платы составляет сумму в размере <№> рублей, исходя из расчета: <№>

Согласно ст. 31.1 Закона № 257-ФЗ установлена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Постановлением <№> «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» установлены размер данной платы и правила ее взимания.

В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дд.мм.гггг><№>-П, плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения большегрузными транспортными средствами, следует квалифицировать как обязательный публичный индивидуально-возмездный платеж компенсационного фискального характера.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно платежным поручениям от <дд.мм.гггг> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <№> рубля.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Таким образом, с <ФИО>1, в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» подлежат взысканию задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере <№> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 494, а всего взысканию подлежит: <№> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» подлежат взысканию задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере <№> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <№>, а всего взысканию подлежит: <№>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копи решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жане Х.А.