Решение № 2-4471/2024 2-4471/2024~М-4969/2024 М-4969/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-4471/2024

Дело № 2-4471/2024

УИД 23RS0036-01-2024-012897-84


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 ноября 2024 г

Октябрьский районный суд г. Краснодар в составе

судьи Чабан И. А.,

при секретаре Жерновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку осуществления компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку осуществления компенсационной выплаты.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля причинителя вреда ВАЗ 21140 гос.номер № (полис ОСАГО ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» ККК №) и автомобилем истца ФОРД ФИЕСТА гос.номер № (полис ОСАГО ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» ККК №). Приказом ЦБ РФ № ОД-2003 от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год – до 21.07. 2022 года. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Истец обратилась с заявлением о компенсационной выплате к представителю Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) в <адрес> АО «АльфаСтрахование». Однако РСА оставил требования истца без внимания. ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> взыскал с РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере 72435,94 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, а также штраф и судебные расходы (2-4709/2022). ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением <адрес>вого суда решение суда первой инстанции оставлено без изменений (33-3363/2023). РСА решение суда в добровольном порядке не исполнило, фактически денежные средства взысканы с должника лишь ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес РСА требование о выплате неустойки за каждый день просрочки компенсационной выплаты по день фактического исполнения обязательства. РСА оставил претензию истца без внимания.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пеню) за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей и судебные издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде: за государственную пошлину 11250 рублей.

Истец, его предстатель в зал судебного заседания не явились, при подаче искового заявления просили о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Представитель Российского Союза Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщалось, стороны уведомлялись надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

Согласно положениями абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон Об ОСАГО), согласно которым страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений (п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Из обстоятельств дела следует, что ранее вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> с РСА в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере 72435,94 рублей, неустойку в размере 50000 рублей (решением суда неустойка взыскана по ДД.ММ.ГГГГ), а также штраф и судебные расходы (2-4709/2022). ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением <адрес>вого суда решение суда первой инстанции оставлено без изменений (33-3363/2023).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа произведено инкассовое списание по решению Ленинского районного суда <адрес>.

Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Поскольку вступившими в законную силу указанным решением Ленинского районного суда <адрес> (2-4709/2022) было установлено нарушение ответчиком обязанности по своевременной компенсационной выплате в полном объеме, то в настоящем споре в силу его преюдициальности нарушение РСА обязанности по своевременной компенсационной выплате, который был привлечен к участию в деле в качестве ответчика, принимается судом для разрешения данного дела и не могут оспариваться в данном деле.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему- физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка (величина «S»), за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты. S = S1/100%*D, [руб.], гдеS1 – компенсационная выплата, в соответствии с решением суда, равная 72435,94 рублей, D – количество дней просрочки выплаты компенсационной выплаты, Расчет величины D: Решением суда неустойка взыскана по ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное решение было исполнено ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период очередной просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 720 дней. S = S1/100%*D = 72435,94/100%*720 = 521538,76 рублей.

Учитывая изложенное, в настоящее время РСА подлежит взысканию неустойка в размере: 400000 рублей (общий размер неустойки в соответствии с п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО) - 50000 рублей (неустойка, взысканная решением суда 2-4709/2022) = 350000 рублей.

Суд отмечает, что ответчик не был лишен возможности и без получения исполнительного листа своевременно перечислить компенсационную выплату по ранее представленным реквизитам, поскольку решение суда ему было известно, равно как не был лишен в добровольном порядке выплатить заявленную истцом неустойку в претензионном (досудебном) порядке.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки по абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона Об ОСАГО, полном размере, не усматривая оснований для ее снижения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в его пользу государства пошлина в размере 11 250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку осуществления компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку за просрочку осуществления компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, компенсацию за государственную пошлину 11250 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14.11.2024г.

Судья-