Определение № 2-712/2017 2-712/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-712/2017Канский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-712/2017 27 апреля 2017 г. г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Аксютенко А.Н., при секретаре Козловой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Пушняк ЕН об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа, Истец обратился к ответчику с требованием обязать ответчика как собственника и пользователя квартиры по адресу: <адрес>53 с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа. В ходе судебного заседания прокурор Позднякова Л.О. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что на сегодняшний день обследование газового оборудования в квартире ответчика проведено. Ответчик ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что техническое обслуживание оборудования выполнено. Представители третьих лиц ООО «ЖЭК», АО «Красноярсккрайгаз» в суд не явились. Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что следует принять отказ от иска, а производство по делу прекратить по следующим основаниям. Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц. Как следует из пояснений сторон, требования прокурора ответчиком удовлетворены добровольно. В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 39, ст. 152, ст.173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, Гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Пушняк ЕН об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения. Судья А.Н. Аксютенко Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Канский межрайпрокурор (подробнее)Судьи дела:Аксютенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-712/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-712/2017 |