Постановление № 5-469/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-469/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 26 февраля 2017 года <адрес> Федеральный судья Дзержинского районного суда <адрес> Гринченко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, работающего дворником Управляющая компания «7 Ветров», зарегистрированного по адресу: <адрес>170, проживающего по адресу: <адрес>50, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему. Статьей 20.1. ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 25.02.2017г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; - письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 25.02.2017г.; - письменным рапортом сотрудника ППС ОП № УМВД по <адрес> ФИО4 Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гринченко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-469/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-469/2017 |