Определение № 5-204/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-204/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Окуловского районного суда <адрес> Петров А.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, отношении

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

В Окуловский районный суд <адрес> из Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 со всеми материалами направлен в Окуловский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.23.1. КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.37 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При изучении материалов дела установлено, что административного расследования в рамках данного административного производства не проводилось.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия данного материала к производству Окуловского районного суда, поскольку протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Окуловского судебного района <адрес>.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ со всеми приложенными материалами – передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Копию настоящего определения направить в Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <адрес>.

Судья: А.С. Петров