Решение № 2-10/2017 2-10/2017(2-273/2016;)~М-285/2016 2-273/2016 М-285/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-10/2017

235-й гарнизонный военный суд (Город Москва) - Административное



№ 2-10/2017 <данные изъяты>


Решение


Именем Российской Федерации

17 января 2017 года город Москва

235 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе: председательствующего – судьи Маковецкого М.А., при секретаре Автурхановой Х.У., с участием ответчика ФИО1 *., рассмотрев гражданское дело по иску представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности БОВ к военнослужащему войсковой части 0000 <данные изъяты> ФИО1 * о взыскании с нее денежных средств,

установил:


Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) по доверенности БОВ обратилась в суд с иском к военнослужащему войсковой части 0000 <данные изъяты> ФИО1 * о взыскании с нее денежных средств в размере 118 382 рубля 38 копеек. При этом иск мотивирован тем, что ФИО1 за период с 18 декабря 2012 года по 31 октября 2013 года с лицевого счета ЕРЦ было перечислено денежное довольствие, которое не полагается ей по закону, в связи с тем, что ответчик в указанном периоде находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она признает иск в полном объеме, поскольку требования, изложенные в иске, являются законными и обоснованными, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Также ФИО1 пояснила, что она согласна с расчетом цены иска.

БОВ, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив иск и позицию ответчика по данному поводу, суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, является его свободным волеизъявлением, не нарушает прав и законных интересов ФИО1 и других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд в соответствии со статьей 103 ГПК РФ находит необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3 568 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194199 ГПК РФ,

решил:


Иск представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности БОВ к военнослужащему войсковой части 0000 <данные изъяты> ФИО1 * о взыскании с нее денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 * в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 118 382 рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 * в федеральный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3 568 рублей.

Разъяснить ФИО1 *, что государственную пошлину ответчик обязан перечислить в соответствии со следующими банковскими реквизитами:

наименование получателя платежа: УФК по городу Москве ИНФС № 18 ВАО город Москва;

ИНН – <***>;

КПП – 7718 0100 1;

ОКАТО – 4526 3564 000;

р/с – <***>;

банк: отделение № 1 Московский ГТУ банк России город Москва 705;

БИК – 0445 8300 1;

КБК – 1821 0803 0100 1100 0110;

назначение платежа – уплата государственной пошлины.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу М.А. Маковецкий

Копия верна. Подлинное за надлежащими подписями.

Судья 235 гарнизонного военного суда М.А. Маковецкий

Секретарь судебного заседания Х.У. Автурханова



Истцы:

ФКУ "Единый расчетный центр МО РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Маковецкий М.А. (судья) (подробнее)