Постановление № 1-166/2020 1-920/2019 от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-166/2020




дело №1-166/2020 (11901320004081944)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Белово 14 февраля 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ширяевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника – адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО9 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15 октября 2019 года, около 10 час. 10 минут, ФИО1 ФИО10, находясь в доме <адрес> реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил в зале с телевизионной тумбы телевизор «Telefunken TF-LED32S19» в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью 10000 рублей, принадлежащие ФИО11, причинив ей значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО12 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, продав похищенный телевизор в магазин, расположенный по ул. Железнодорожная 46а-1, г. Белово, потратив вырученные денежные средства на свои личные нужды.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО13 вину в совершенном преступлении признал, с обвинением согласен в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, т.к. ФИО1 возместил ей ущерб в сумме <данные изъяты> рулей и она к нему претензий не имеет, она его простила и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Подсудимый ФИО1 ФИО14. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО1 ФИО15 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО1 ФИО17 на момент совершения преступления не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО1 ФИО16 загладил причинённый потерпевшей вред. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО18 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО19, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО20

Меру пресечения ФИО1 ФИО21 - подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Белово.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.Г. Серикова



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серикова И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ