Решение № 2-986/2024 2-986/2024~М-624/2024 М-624/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-986/2024Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданское № 2-986/2024 УИД 35RS0009-01-2024-001134-32 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2024 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Скороходовой А.А., при секретаре Куликовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 13.07.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Инвестстрой» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно условиям которого заемщик просит банк открыть возобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в заявлении. Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет канал продаж «Кредит в корзине» с зачислением кредитных средств на расчетный счет №. Лимит кредитной линии 10000000 руб. Цель кредита – пополнение оборотных средств для финансирования затрат на выполнение Госконтрактов – для исполнения договора № от 10.07.2023, заключенного с АУКВО «Вологодская областная государственная филармония им. В.А. Гаврилина». Пунктом 3 договора установлен процент ставки в размере 17,97 % годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – по истечении 7 месяцев с даты заключения Договора, что определено п.6 Договора. Пунктом 8 Договора определена неустойка за несвоевременное перечисление платежа 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, были заключены следующие договоры: договор поручительства № от 13.07.2023 с ФИО1; договор залога № от 13.07.2023. Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства предоставлены заемщику. Заемщиком обязательства по договору не исполнены, на дату окончания действия договора задолженность не погашена. Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Инвестстрой», ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору № № от 13.08.2023 в размере 8785163,01 рублей, в том числе: просроченную судную задолженность 8273409, 90 рублей; просроченную задолженность по процентам 101363,70 рублей; неустойку за несвоевременное погашение кредита 405397,08 рублей; неустойку за несвоевременную уплату процентов 4992,33 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Инвестстрой» и ответчик ФИО1 – в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. При таких обстоятельствах суд полагает правомерным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствии ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония им. В.А.Гаврилина» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что оплата по договору № от 10.07.2023 осуществляется единовременно по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами документов о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат. Сроки выполнения работ нарушены. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно пункту 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Пунктом 1 ст.329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из материалов дела усматривается, что 13.07.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Инвестстрой» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно условиям которого заемщик просит банк открыть возобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в заявлении. Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет канал продаж «Кредит в корзине» с зачислением кредитных средств на расчетный счет №. Лимит кредитной линии 10000000 руб. Цель кредита – пополнение оборотных средств для финансирования затрат на выполнение Госконтрактов – для исполнения договора № № от 10.07.2023, заключенного с АУКВО «Вологодская областная государственная филармония им. В.А. Гаврилина». Пунктом 3 договора установлен процент ставки в размере 17,97 % годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – по истечении 7 месяцев с даты заключения Договора, что определено п.6 Договора. Пунктом 8 Договора определена неустойка за несвоевременное перечисление платежа 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, были заключены: договор поручительства № от 13.07.2023 с ФИО1; договор залога № от 13.07.2023 с ООО «Инвестстрой», согласно условиям которого Залогодатель передает Залогодержателю - Банку имущественные права требования денежных обязательств по Государственному /муниципальному конструкту – Договор № от 10.07.2023, заключенному между Залогодателем и Контрагентом: АУКВО «Вологодская областная государственная филармония им. В.А.Гаврилина», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на дату заключения Договора, а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по Контракту. Предметом залога обеспечивается исполнение Должником всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя №, заключенного между залогодержателем и должником, залоговой стоимостью 19971656,49 руб.. Банк исполнил обязанность и предоставил ответчику денежные средства. Ответчиком обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность. По состоянию на 02.04.2024 размер просроченной задолженности ООО «Инвестстрой» перед ПАО «Сбербанк России» составляет 8785163, 01 рублей, в том числе: просроченная судная задолженность 8273409, 90 рублей; просроченную задолженность по процентам 101363,70 рублей; неустойку за несвоевременное погашение кредита 405397,08 рублей; неустойку за несвоевременную уплату процентов 4992, 33 рублей. ООО «Инвестстрой» задолженность в установленные сроки не была погашена. Расчёт задолженности судом проверен, является верным, контррасчёт ответчиком не представлен. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами Ключевой ставки и полагает, что нет оснований для снижения неустойки, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательств. Таким образом, суд полагает правомерным удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 58125, 82 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» №, ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13.08.2023 в сумме 8785163,01 (восемь миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч сто шестьдесят три) рубля 01 коп., из которых: просроченная судная задолженность 8273409 (восемь миллионов двести семьдесят три тысячи четыреста девять) рублей 90 коп., просроченная задолженность по процентам 101363 (сто одна тысяча триста шестьдесят три) рубля 70 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 405397 (четыреста пять тысяч триста девяносто семь) рублей 08 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 4992 (четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля 33 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 58 125 (пятьдесят восемь тысяч сто двадцать пять) рублей 82 коп.. Обратить взыскание на принадлежащие ООО «Инвестстрой» имущественные права требования денежных обязательств к Автономному учреждению культуры Вологодской области «Вологодская областная государственная филармония им. В.А. Гаврилина» по Государственному /муниципальному конструкту – Договор № от 10.07.2023, находящиеся у публичного акционерного общества «Сбербанк России» в залоге по договору залога имущественных прав № от 13.07.2023, путем перевода на публичное акционерное общество «Сбербанк России» принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» имущественных прав требования денежных обязательств к Автономному учреждению культуры Вологодской области «Вологодская областная государственная филармония им. В.А. Гаврилина». Перевод на публичное акционерное общество «Сбербанк России» принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» имущественных прав требования денежных обязательств к Автономному учреждению культуры Вологодской области «Вологодская областная государственная филармония им. В.А. Гаврилина» по Договору № от 10.07.2023, осуществить по цене залоговой стоимости предмета залога в сумме 19971656, 49 руб. (п.4 договора залога № от 13.07.2023) в счет погашения задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № от 13.08.2023. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись). Копия верна. Судья А.А. Скороходова Мотивированное заочное решение изготовлено 10.06.2024. Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Скороходова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |