Решение № 2А-4841/2023 2А-4841/2023~М-4039/2023 М-4039/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2А-4841/2023




Дело № 2а-4841/2023

УИД 76RS0013-02-2023-004035-17

Мотивированное
решение
изготовлено 20.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 13 октября 2023 г. административное дело по административному заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

27.01.2020 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Обязательства по кредитному договору со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись. Банк ВТБ (ПАО) обратился к нотариусу ФИО11 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО1 27.05.2022 нотариусом ФИО12 совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в сумме 60985 руб.33 коп.

До настоящего времени исполнительная надпись не исполнена. Судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области 05.09.2022 возбуждено исполнительное производство №. Административный истец, ссылаясь на ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит установить для должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО3, представитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО4, представитель ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 27.01.2020 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Обязательства по кредитному договору со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись. Банк ВТБ (ПАО) обратился к нотариусу ФИО10 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО1 27.05.2022 нотариусом ФИО9 совершена исполнительная надпись нотариуса № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в сумме 60985 руб. 33 коп.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО5 на основании указанной исполнительной надписи в отношении должника ФИО1 05.09.2022 возбуждено исполнительное производство №.

05.09.2022 указанное исполнительное производство передано в ОСП по городу Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области постановлением о передаче ИП в другое ОСП.

ФИО1 надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, так как постановления о возбуждении им были получены должником посредством Единый портал государственных и муниципальных услуг.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела требования исполнительного документа ФИО1 не исполнены, задолженность по кредитному договору не уплачена.

С учетом изложенного и при отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих погашению задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком ВТБ (ПАО) требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (ИНН №) до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Е.С. (судья) (подробнее)