Решение № 2А-173/2017 2А-173/2017(2А-1798/2016;)~М-1763/2016 2А-1798/2016 М-1763/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-173/2017

№ 2а-173/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании налога и пеней

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании с него задолженности перед бюджетом в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по данному виду налога в сумме <данные изъяты> 69 копеек. Свои требования обосновала тем, что ФИО2, как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата данного налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Сумма налога, не уплаченная в срок, считается недоимкой и, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивается с начислением пени. В связи с неуплатой налогов в установленный срок налогоплательщику ФИО2 начислены пени по всем трем видам налога.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности № 2 от 09.01.2017 заявленные требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. При принятии решения просила учесть, что налогоплательщик длительный период уклоняется от уплаты налогов. В адрес ФИО2 налоговой инспекцией неоднократно направлялись требования и уведомления об уплате начисленных ему налогов, но никаких действий по уплате налоговой задолженности им предпринято не было.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Свою позицию по заявленным требованиям не высказал, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд делает вывод об обоснованности уточненных исковых требований.

В судебном заседании документально подтверждено, что ФИО2, являющаяся плательщиком налога на имущество физических лиц, не уплатил в установленный законом срок исчисленную в соответствии с требованиями налогового законодательства сумму налогов, что дало основания налоговому органу для начисления пени. Задолженность по налогам у ФИО2 формировалась длительный период времени, с 2011 года. За этот период представители административного истца многократно направляли в адрес должника извещения и требования об уплате налогов, однако налогоплательщик, получая направленную в ее адрес корреспонденцию, никак не реагировала на предъявленные требования. С 15 сентября 2015 года были введены требования об обязательном досудебном порядке урегулирования спора по взысканию недоимки, вручении административным истцом ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, что потребовало дополнительных временных затрат. Поведение должника свидетельствует о его безразличном отношении к своей конституционной обязанности по уплате налогов, так как, получив корреспонденцию, направленную из налоговой инспекции, повестки суда не получал, по вызову в суд не является, никаких возражений не направляет. С учетом всех обстоятельств суд считает возможным восстановить МИФНС № 8 срок для обращения с данным административным исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области задолженность перед бюджетом по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Шекснинского муниципального района в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.В.Денисова