Постановление № 5-140/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения № 5-140/2017 о назначении административного наказания г. Сорочинск 31 июля 2017 года Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Хаиров М.Р., при секретаре судебного заседания Свотиной О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданки Российской Федерации, не женатого (разведен), работающего в ООО «Стройинвест», зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Просил не назначать ему наказание в виде ареста. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии со ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции предоставлены права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Из рапорта сержанта полиции УУП ОМВД России по Сорочинскому городскому округу Г.М.И.., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Из обстоятельств дела следует, и это не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вышеуказанное требование должностного лица не было исполнено. Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов после составления протокола об административном правонарушении. Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Объективных препятствий для назначения и исполнения вида наказания в виде административного штрафа не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому району). ИНН №, КПП №, ОКАТО №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК №, КБК №, УИН №. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областнойсуд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья М.Р. Хаиров Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 |